Справа 127/10393/15-к
Провадження 1-кс/127/4566/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2015 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., при секретарі Андрєєвій А.Г., розглянувши клопотання слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області Воронова О.О. про тимчасовий доступ до документів у ПрАТ «Київстар», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у ПАТ КБ «Приватбанк», мотивуючи свої вимоги тим, що відділенням розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015020010002175 від 03.04.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ТОВ «Укрпродукти» (код ЄДРПОУ 39635911, м. Вінниця, вул. Кірова, 12) з метою заволодіння чужим майном, під приводом придбання алкогольних напоїв, 13.03.2015 уклали із Подільсько-Поліською регіональною філією ТОВ «Олександрія-БЛІГ» (код ЄДРПОУ 36360693, м. Вінниця, вул. 50 років Перемоги, 34а) договір постачання алкогольної продукції за № 711 та, отримавши, згідно накладних №384 від 16.03.2015 та №456 від 17.03.2015 алкогольні та слабоалкогольні напої на загальну суму 146 288,44 грн., вказаною продукцією заволоділи, розпорядились нею на власний розсуд, чим спричинили Подільсько-Поліській регіональній філії ТОВ «Олександрія-БЛІГ» матеріальну шкоду на вказану суму.
У ході досудового слідства директор ТОВ «Укрпродукти» ОСОБА_2, пояснив, що вказаною продукцією заволодів чоловік на ім'я ОСОБА_3, який вказував, що є представником власників ТОВ «Укрпродукти» та безпосередньо взяв його на роботу. ОСОБА_3 користувався абонентськими номерами операторів мобільного зв'язку «Київстар» - НОМЕР_1 та «Лайф» - НОМЕР_2. Окрім того, номер операторів мобільного зв'язку «Київстар» - НОМЕР_1, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зазначений, як номер зв'язку зі ТОВ «Укрпродукти». Згідно матеріалів кримінального провадження ОСОБА_2 зв'язувався із Андрієм, телефонуючи із своїх абонентських номерів операторів мобільного зв'язку «Київстар» - НОМЕР_3 та «Лайф» - НОМЕР_4.
Таким чином виникла необхідність у дослідженні даних про з'єднання абонентів «Київстар» - НОМЕР_1, НОМЕР_3 та «Лайф» - НОМЕР_2, НОМЕР_4 про їх місцеперебування відносно базових станцій встановлених операторами мобільного зв'язку на території України, а також даних про осіб, за якими вказані абонентські номера зареєстровані, що дасть можливість встановити осіб, причетних до вчиненого кримінального правопорушення та встановлення інших обставин, які мають значення для всебічного, повного та неупередженого розслідування.
Обґрунтуванням отримання інформації відносно вказаних абонентів за період з 01.01.2015 по теперішній час є те, що органам досудового розслідування достовірно невідомо періоду з якого особи, що можуть бути причетними до злочину, почали використовувати абонентські номери операторів мобільного зв'язку та підтримували між собою зв'язок із використанням цих сім-карт з метою підготовки до заволодіння коштами Подільсько-Поліській регіональній філії ТОВ «Олександрія-БЛІГ».
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості про тип, дату, час, тривалості з'єднань (вхідних, вихідних, нульових дзвінків, повідомлень, службових СМС, вмикання, вимикання мобільного терміналу), номерів абонентів з'єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), адрес розташування базових станцій і ретрансляційних антен, в зоні дії яких здійснювалися ці з'єднання та місцезнаходження вказаних вище абонентів мобільного зв'язку під час з'єднань, відносяться до охоронюваної законом таємниці, а тому іншим способом встановити такі відомості не можливо.
Зазначені відомості по номерам абонентів НОМЕР_1 та НОМЕР_3 перебувають у володінні ПрАТ «Київстар» (поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична та фактична адресм - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; телефон 044-209-00-70, факс 044-232-21-84).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, старшому лейтенанту міліції Воронову Олександру Олександровичу, або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ, за дорученням слідчого, тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) «Київстар» (найменування юридичної особи: ПрАТ «Київстар», поштова адреса - 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; юридична та фактична адреси - 03110, м. Київ, вул. Червонозоряний проспект, 51; телефон (044)209-00-70, факс (044)232-21-84) щодо абонентів мобільного зв'язку - НОМЕР_1, НОМЕР_3.
Зобов'язати ПрАТ «Київстар» надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, старшому лейтенанту міліції Воронову О.О. або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ, за дорученням слідчого, копію інформації в електронному вигляді на оптичному носії інформації про тип, дату, час, тривалість з'єднань (вхідних, вихідних, нульових дзвінків, повідомлень, службових СМС, вмикання та вимикання мобільного терміналу), номерів абонентів з'єднань, серійних номерів (ІМЕІ) мобільних терміналів (телефонів), адрес розташування базових станцій і ретрансляційних антен, в зоні дії яких здійснювалися ці з'єднання абонентами НОМЕР_1, НОМЕР_3 за період з 01.01.2015 по теперішній час (по дату надходження ухвали слідчого судді до володільця документів)
Зобов'язати ПрАТ «Київстар» надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності СВ Вінницького МВ УМВС України у Вінницькій області, старшому лейтенанту міліції Воронову О.О. або оперативному підрозділу органів внутрішніх справ, за дорученням слідчого, відомості про осіб, за якими зареєстровані абонентські номера - НОМЕР_1, НОМЕР_3, із зазначенням прізвища, ім'я та по батькові, дати та місця народження, адреси проживання.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 48252174, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10393/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: