Постанова № 48252101, 27.05.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9834/15-п

Провадження № 3-в/127/21/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 по справі № 127/9834/15п про виправлення описки в постанові суду від 12.05.2015 року,

в с т а н о в и в:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 12.05.2015р. в справі про адміністративне правопорушення, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП. Свою заяву мотивував тим, що в мотивувальній та резолютивній частинах замість його прізвища ОСОБА_1 вказано «ОСОБА_2П.», а також не вказано автомобіль, на який здійснив наїзд ОСОБА_1, що позбавляє можливості виконання даної постанови.

12.05.2015р. судом було винесено постанову, якою визнано ОСОБА_1 винним за ст. 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340грн. Однак, як вбачається з постанови, крім особистих даних правопорушника, по всій постанові вказано прізвище «ОСОБА_2 та ОСОБА_2», а також пропущено автомобіль, на який здійснив наїзд ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, з метою можливості виконання даної постанови, суд вважає необхідним виправити в мотивувальній та резолютивній частинах постанови прізвище «ОСОБА_2 та ОСОБА_2» на вірне ОСОБА_1 та ОСОБА_1» відповідно, а також в першому абзаці мотивувальної частини після слова «на» вказати автомобіль НОМЕР_1 (водій ОСОБА_3В.)» та замість п.13.1 ПДР України вказати вірні «п.10.9 ПДР України».

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

В постанові Вінницького міського суду Вінницької області від 12.05.2015 року по справі №127/9834/15-п відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зробити виправлення, вірно вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах прізвище правопорушника ОСОБА_1 та ОСОБА_1» відповідно, а також в першому абзаці мотивувальної частини після слова «на» вказати: «автомобіль НОМЕР_1 (водій ОСОБА_3В.)» та замість п.13.1 ПДР України вказати вірні «п.10.9 ПДР України».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: