Дело № 1-302/09 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
30 сентября 2009 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.
с участием прокурора Мороз В.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , не работающего, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1 , зарегистрированного в АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 УК Украины, не судимого в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
ОСОБА_1 в средине июня 2009 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 15 часов находясь возле пруда на окраине с. Петровка Красноградского района Харьковской области, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотических средств, обнаружил и незаконно собрал стебли с нескольких кустов дикорастущей конопли, которые принес по месту своего жительства в АДРЕСА_1 и спрятал на чердаке сарая. После того, как стебли конопли высохли, он измельчил их руками, поместил в газетный сверток и незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта.
24 июля 2009 года в утреннее время ОСОБА_1 незаконно перевез указанное наркотическое средство на попутном транспорте в г. Красноград Харькоской области, где на «зоне отдыха» примерно в 15 часов был задержан работниками милиции Красноградского РО ГУМВД, при нем, в кармане брюк был обнаружен и изъят газетный сверток, в котором находилось особо опасное наркотическое средство – каннабис \марихуана высушенная\ массой 11,8371 грамма, вес которого в пересчете на постоянную массу составил 10,7126 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления при вышеуказанных обстоятельства признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Принимая во внимание то, что подсудимый признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление, перевозка и хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.
Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние,
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого согласно ст. 67 УК Украины суд не находит.
Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания с применением ст. 75, 104, 76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, но судебные расходы понесенные при проведении судебно-химической экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно представленного счета в пользу экспертного учреждения \л.д.19\..
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.
Применить ст. 75 Украины и освободить осужденного от отбытия наказания с испытанием, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и в соответствии со ст. 76 УК Украины выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться на регистрацию в органы УИС.
Вещественное доказательство – газетный сверток с каннабисом весом 11,8371 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138 \ сто тридцать восемь \ 10 грн. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде с места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 4825202, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 30.09.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-302/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: