Рішення № 4825153, 01.09.2009, Лисичанський міський суд Луганської області

2-1528/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

01 вересня 2009 року

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

Головуючого судді: Стахової Н.В.

при секретарі судового засідання: Головіній А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 06.11.2004 року від спільного подружнього життя сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, сплачує аліменти на утримання дитини від попереднього шлюбу, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у розмірі 1/3 частини від всіх вдів доходу відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 пред’явлений позов підтримала у повному обсязі, просила його задовольнити, усно суду пояснила, що проживають з відповідачем окремо, матеріальної допомоги останній не надає, її доходів на утримання дітей не вистачає, тому просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

Представник позивача ОСОБА_6 у судовому засіданні надав пояснення аналогічні вищевикладеним, просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечуючи проти сплати аліментів,не визнав їх розмір, пояснивши, що має аліментний обов’язок по утриманню дитини від попереднього шлюбу.

Третя особа ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення позову, обґрунтовуючи подання позову з метою зменшення розміру аліментів, що стягуються на її користь, оскільки сторони проживають разом.

Судом досліджені наступні докази:

Показання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які у судовому засіданні, кожний окремо, показали, що ОСОБА_1 проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

Письмові докази: копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , копія свідоцтва про одруження, довідка ЛКП «Паспортна служба» від 12.06.2009 року, довідка про доходи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , копія свідоцтва про одруження третьої особи, копія свідоцтва про народження ОСОБА_9 , копія паспорту третьої особи, копія рішення Лисичанського міського суду від 27.02.2009 року, довідка голови вуличного комітету, копія свідоцтва про розірвання шлюбу, копія акту державного виконавця від 30.07.2009 року, цивільна справа №АЄ-215.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебували у шлюбі, який розірваний між ними у серпні 2009 року, що підтверджено копією свідоцтва про розірвання шлюбу.

Від спільного подружнього життя сторони мають малолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач.

Від попереднього шлюбу з ОСОБА_3 відповідач має малолітню доньку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання якої сплачує аліменти на підставі постанови Лисичанського міського суду від 31.08.1999 року у розмірі ? частини його заробітку. (а.с.8).

Задовольняючи частково позов, суд виходить з наступних підстав.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому вимоги позивача щодо стягнення аліментів є обґрунтованими, оскільки аліментний обов’язок по утриманню неповнолітньої дитини є абсолютним обов’язком того з батьків, який проживає окремо від дитини.

Посилання третьої особи на те, що сторони проживають разом та ведуть спільне господарство, суд до уваги не бере, оскільки вони спростовуються показаннями свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , копією акта державного виконавця та довідкою голови вуличного комітету.

При визначенні розміру аліментів суд враховує розмір заробітної плати відповідача, який за період з 01.12.2008 року по 01.06.2009 року складає 18382 грн. 83 коп., його аліментний обов’язок щодо сплати аліментів на дитину від попереднього шлюбу, тому стягує з відповідача аліменти на користь позивача у розмірі ? частини його заробітку, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого для кожної дитини відповідного віку.

У відповідності до ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 51 грн. судового збору та 250 грн. витрат, пов’язаних з інформаційно –технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 180,182, 183, СК України, ст.ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого : АДРЕСА_1 , працюючого відокремлений підрозділ «Шахта ім.. ГГ Капустіна» Відкритого акціонерного товариства «Лисичанськвугілля» аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму встановленого для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 15 червня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з ОСОБА_2 250 (двісті п’ятдесят) судових витрат, пов’язаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи. на користь УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013, р/р 31211259700051 КЕКД 22050000.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: