Справа № 127/580/15-п
Провадження № 3/127/422/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 19.08.1988р.н., що народився у Вінницькій області, мешканця м Вінниці, вул. Блюхера,106, громадянина України, непрацюючого,
за ст.130 ч.2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №662280, 10.01.2015р. приблизно о 02.30 год. в м. Вінниця по вул. Фрунзе водій ОСОБА_1, повторно протягом року, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан алкогольного спяніння проводився в установленому законом порядку в КЗ ВОНД «Соціотерапія». Своїми діями порушив п. 2.9 ПДР України.
В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 суду пояснив, що ОСОБА_1 вину у вчиненому визнає, просить суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, зробив для себе відповідні висновки. Також просить суд застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, висновком щодо результатів медичного огляду №048, відповідно до якого ОСОБА_1 10.01.2015ро. о 03.25год. знаходився в стані алкогольного спяніння, письмовим зобовязанням, відповідно до якого ОСОБА_3 зобовязався доставити автомобіль ОСОБА_1 до місця стоянки.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, всі помякшуючі та обтяжуючі обставини, а також те, що ОСОБА_1, повторно протягом року вчинив адміністративне правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП (АП1 №648696 від 04.10.2014р.), суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.2 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір в розмірі 36,54 грн. у відповідності із ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,
Керуючись ст.ст. 33,40-1,280,283,294 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком десять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави /отримувач:УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код ЄДРПОУ:38054707, банк:ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО:802015, №31215206700002/ судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідно до ст. 326 КУпАП допустити до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором в той же строк.
Суддя:
Судове рішення № 48251386, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/580/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: