Ухвала суду № 48251373, 02.02.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/1756/15-к

Провадження 1-кс/127/589/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., при секретарі Заселян І.В., за участю слідчого Семенюк О.А., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Семенюк О.А. про тимчасовий доступ до документів АТ «УкрСиббанк», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів АТ «УкрСиббанк», мотивуючи свої вимоги тим, що у неї в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015020000000009 від 13.01.2015р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що посадові особи Управління капітального будівництва Вінницької ОДА спільно з директором ПП «Глорія-В» під час виконання капітального ремонту у приміщенні спального корпусу обласної фізіотерапевтичної лікарні по вул. Шолом Алейхема, 8, в м. Хмільник Вінницької області, відповідно до договору № 1т.-77 від 15.11.2013 на загальну суму 1 450 669 грн., зловживаючи службовим становищем, шляхом внесення неправдивих відомостей до актів виконаних робіт здійснили розкрадання бюджетних коштів управління капітального будівництва Вінницької ОДА в сумі понад 200 000 грн.

Відповідно до підрядного договору від 15.11.2013 № 1т.-77, ПП «Глорія - В» (МФО 351005, ЄДРПОУ 32976627, адреса: 21036 м. Вінниця, вул. Писарєва, 3/83) відкрито розрахунковий рахунок №26007410791600 в АТ «УкрСиббанк».

У звязку з вище викладеним, виникла необхідність у встановленні факту перерахування коштів на розрахунковий рахунок ПП «Глорія - В» № 26007410791600 в АТ «УкрСиббинк» за адресою: м. Вінниця, вул. В. Черновола, 29 А, в період з 15.11.2013р. по 20.01.2015р.

В судовому засіданні слідчий просила клопотання задовольнити.

Представник АТ «УкрСиббанк» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають в АТ «УкрСиббанк», а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Семенюк О.А. дозвіл на тимчасовий доступ до роздруківки руху коштів по розрахунковому рахунку ПП «Глорія - В» (МФО 351005, ЄДРПОУ 32976627, адреса: 21036 м. Вінниця, вул. Писарєва, 3/83) 26007410791600 в АТ «УкрСиббанк» за адресою: м. Вінниця, вул. В. Черновола, 29 А з 15.11.2013р. по 20.01.2015р., з можливістю її вилучення.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя