Справа 127/27741/14-к
Провадження 1-кс/127/8873/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2014 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., при секретарі Заселян І.В., за участю слідчого Кучеренка Є.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Кучеренка Є.С. про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Лукас-Старт», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ «Лукас-Старт», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№ №12014020250000317 від 18.11.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України. Досудовим слідством встановлено, що директори ПМП «Атлант» ОСОБА_1 і ТОВ «Лукас- Старт» ОСОБА_2 умисно, за попередньою змовою, незаконно привласнили належне ПАТ «ДПЗКУ» зерно ячменя в кількості 85,26 т., чим завдали державі збитків на суму 188 700 грн.
У ході досудового розслідування, з метою призначення почеркознавчих експертиз виникла необхідність у здійсненні доступу та вилученню на ТОВ «Лукас-Старт», директор якого причетний до скоєння злочину, оригіналів наступних документів: Договір № 01 «складського зберігання, приймання сушки, очистки, та відпуску зерна товариство з обмеженою відповідальністю «Лукас-Старт» на 2014-2015 М.Р.» від 01.08.2014; Договір № 8 «купівлі-продажу» від 07.10.2014, укладений між ТОВ «Лукас-Старт» та ПМП «Атлант» та інші документи які підтверджують реалізацію зерна ячменю в кількості 85,26т.
Враховуючи, що зазначені вище документи мають важливе значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні при проведенні ряду слідчих дій та призначення почеркознавчих експертиз, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ТОВ «Лукас-Старт» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, перебувають у володінні ТОВ «Лукас-Старт», а також мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області капітану міліції ОСОБА_3 на тимчасовий дозвіл до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, а саме: Договору № 01 «складського зберігання, приймання сушки, очистки, та відпуску зерна товариство з обмеженою відповідальністю «Лукас-Старт» на 2014-2015 М.Р.» від 01.08.2014; Договору № 8 «купівлі-продажу» від 07.10.2014, укладеного між ТОВ «Лукас-Старт» та ПМП «Атлант» та інших документів, які підтверджують реалізацію зерна ячменю в кількості 85,26т., які перебувають у володінні ТОВ «Лукас-Старт» /ЄДРПОУ 39272364/, за адресою: м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, 21.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 48251244, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 30.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/27741/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: