Ухвала суду № 48251190, 09.02.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/2167/15-к

Провадження 1-кс/127/718/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2015 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., при секретарі Заселян І.В., за участю слідчого Мазура І.М., розглянувши клопотання слідчого ВРЗ СГД ВМВ УМВС України у Вінницькій області Мазура І.М. про тимчасовий доступ до документів ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12013010390003343 від 21.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України по факту заволодіння шахрайським шляхом громадянкою ОСОБА_2 29.12.2012 року грошовими коштами в сумі 4274,40 грн. шляхом отримання кредиту в ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ».

При провадженні досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ та вилучити в ПАТ "БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ" (СДРПОУ 26333064) за адресою: м. Вінниця вул. Соборна,91, матеріали кредитної справи по кредитному договору №85019042132 укладеному 29.12.2012 із ОСОБА_2 для призначення ряду експертиз, зокрема почеркознавчої та виконати інші слідчі дії спрямовані на встановлення осіб, підозрюваних у вчиненні даного кримінального правопорушення. Враховуючи, що іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів неможливо, слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ» в судове засідання не з'явився, в телефонному режимі повідомив суд, що він підтримує клопотання слідчого і на підставі ухвали суду банк видасть необхідні документи, в судове засідання з'явитись не зможе, просив розглянути клопотання у його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, враховуючи позицію представника ПАТ «БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ», дослідивши клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Як вбачається з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Положенням ч.7 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без таконго вилучення існує загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки матеріалами кримінального провадження та клопотанням підтверджений той факт, що документи, про доступ до яких клопоче слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому ВРЗ СГД ВМВ УМВС України у Вінницькій області Мазуру Ігорю Миколайовичу на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні в ПАТ "БАНК РЕНЕСАНС КАПІТАЛ" (СДРПОУ 26333064) за адресою: м. Вінниця вул. Соборна,91, а саме: матеріалів кредитної справи по кредитному договору №85019042132, укладеному 29.12.2012 із ОСОБА_2, що складаються з: роздруківки руху коштів по рахунку, відкритому по вказаному кредитному договору з відображенням сум коштів, дати здійснення операцій, місця здійснення операцій, призначення платежів, а також всіх інших оригіналів документів, що стали підставою для відкриття та використання вказаного рахунку.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: