Справа № 127/24230/14-п
Провадження № 3/127/6303/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 17.09.1986р.н., що народився у Російській Федерації, громадянина України, що мешкає в м. Вінниці, вул. Сковороди,6, безробітного,
за ст.130 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 №658097, 07.11.2014р. о 17.50 год., в м. Вінниці по вул. 600-річчя Перемоги, водій ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen», д.н.з АВ7673ВІ, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, тремтіння пальців рук, поведінка не відповідає обстановці). Від проходження в установленому законом порядку медичного огляду для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, зробив для себе відповідні висновки, запевнив суд, що такого більше не повториться.Просив застосувати до нього стягнення у виді адміністративного арешту.
Вислухавши пояснення адмінпритягнутого, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.
Винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 658097, висновком щодо результатів медичного огляду №2184, згідно якого ОСОБА_1 07.11.2014р. о 18.15год. від проходження медичного огляду в КЗ ВОНД «Соціотерапія» відмовився, про що свідчить запис лікаря ОСОБА_2
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, його ставлення до вчиненого та позицію щодо адміністративного стягнення, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч.1 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір в розмірі 36,54 грн. у відповідності із ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,
Керуючись ст.ст. 33,40-1,280,283,294 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави /отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31215206700002/ судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, відповідно до ст. 326 КУпАП, допустити до негайного виконання.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором в той же строк.
Суддя:
Судове рішення № 48251077, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 19.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/24230/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: