Постанова № 48251031, 12.11.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4136/14-п

Провадження № 3-в/127/42/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши заяву головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу і порядку виконання постанови суду по справі №127/4136/14-п,

в с т а н о в и в:

10.11.2014р. до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 по справі №127/4136/14-п про встановлення чи зміну способу і порядку виконання. Заяву державний виконавець мотивує тим, що на виконанні в Ленінському відділі ДВС Вінницького МУЮ перебуває виконавче провадження з виконання постанови, виданої 27.03.2014 Вінницьким міським судом Вінницької області по справі №127/4136/14-п, якою визнано винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на пять років з оплатним вилученням транспортного засобу ВАЗ 21063, д.н.з. Л3889ВН. При вчиненні виконавчих дій зясувалось, що даний транспортний засіб на праві приватної власності належить ОСОБА_3, а не ОСОБА_2

Оскільки даний факт робить неможливим виконання зазначеного рішення суду, державний виконавець звернувся до суду з відповідною заявою.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку, що дана заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

27.03.2014р. суддею Вінницького міського суду Вінницької області винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді позабвлення права керування трансопртними засобами строком на пять років з оплатним вилученням транспортниго засобу ВАЗ 21063 д.н.з. Л3889ВН.

Частина 3 ст. 130 КУпАП передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу і на інших осіб - адміністративний арешт на строк від десяти до пятнадцяти діб з оплатним вилученням транспортного засобу.

Враховуючи наведене, постанова суду від 27.03.2014р. винесена з дотриманням вимог закону.

Крім того, положення кодексу України про адміністративні правопорушення не передбачають можливості зміни, скасування чи припинення виконання постанов, а також встановлення чи зміни способу і порядку виконання постанов суду суддею першої інстанції, який виносив таку постанову.

За таких обставин суддя не має законних підстав задовольнити вимоги, викладені в заяві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и в :

В задоволенні заяви головного державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення чи зміну способу і порядку виконання по справі №127/4136/14-п - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: