Постанова № 48250859, 15.08.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15240/14-п

Провадження № 3/127/4088/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.08.2014 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., за участю адвоката ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.124 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

11.07.2014р. о 11.15 год. в м. Вінниці по вул. Свердлова, водій ОСОБА_2 керував автомобілем Тойота Кемрі д.н.з. НОМЕР_1, під час зміни напрямку руху не переконався що це буде безпечно для інших учасників руху, що призвело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 та пошкодження транспортних засобів.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину не визнав, щиро розкаявся в скоєному правопорушенні.

Не дивлячись на невизнання вини ОСОБА_2, його вина в порушенні п. 10.1 ПДР, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, письмовими поясненнями свідків та поясненнями в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_3

З пояснень учасників ДТП і схеми вбачається, що ОСОБА_2, виконуючи поворот ліворуч, повинен був пересікти ділянку дороги з двостороннім рухом назустріч. При цьому водій, який рухався в лівому ряду, пропустив його, а водій ОСОБА_3 не міг бачити цього і сталось зіткнення автомобілів.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_2 не дотримався п. 10.1 ПДР, а саме: перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір в розмірі 36,54 грн. у відповідності із ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,

Керуючись ст.ст. 33,280,283,294 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, розміром 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави / отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31215206700002/ судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором в той же строк.

Суддя: