Постанова № 48250850, 11.08.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15947/14-п

Провадження № 3/127/4318/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,

за ст.ст. 122-2, 124,130 ч.1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

17.07.2014р. о 07.00 год. в м. Вінниці по вул. 1-го Травня, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Огляду на стан спяніння проводився у КЗ ВОНД «Соціотерапія» у присутності лікаря нарколога.

17.07.2014р. о 07.00 год. в м. Вінниці по вул. 1-го Травня, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, рухався по другорядній дорозі з вул. Медвєдєва не дав доргу автомобілю НОМЕР_2, який наближався до даного перехрестя по головній дорозі вул. 40 річчя перемоги, після зіткнення допустив наїзд на припаркований автомобіль НОМЕР_3, який зіткнувся з автомобілем Опель Вектра д.н.з. 00460ВТ, після чого допустив зіткнення з автомобілем Опель Віваро д.н.з. НОМЕР_4 та автомобілем МАЗДА 626 д.н.з. 27308ВІ, яка зіткнулась з автомобілем НОМЕР_5, що призвело до пошкодження транспортних засобів.

17.07.2014р. о 07.00 год. в м. Вінниці по вул. 1-го Травня, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, не зупинився на жест працівника ДАІ про зупинку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, у скоєному щиро розкаявся.

Винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколом про адміністративне правопорушення, висновком КЗ ВОНД «Соціотерапія», та письмовими поясненнями.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, особу порушника та ступінь його вини, матеріальний стан, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст. ст. 122-2, 130 ч.1, 124 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір в розмірі 36,54 грн. у відповідності із ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,

Керуючись ст.ст. 33,280,283,294,36 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя,

п о с т а н о в и в:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2, 124, 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави / отримувач: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030001, код ЄДРПОУ: 38054707, банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31215206700002/ судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.

Постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту відповідно до ст. 326 КУпАП допустити до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором в той же строк.

Суддя: