ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
10 серпня 2015 року
м. Київ
№ 826/14540/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вовк П.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви
Менської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «СП ТРАНС ЛЮКС»
про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -
В С Т А Н О В И В:
До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Менської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (далі також – Менська ОДПІ ГУ ДФС у Чернігівській області, позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «СП ТРАНС ЛЮКС» (далі також – ТОВ «СП ТРАНС ЛЮКС», відповідач) про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2015 року позовну заяву залишено без руху та позивачу встановлено строк на усунення недоліків.
Позивачем, у встановлений судом строк, надано належним чином засвідчені копії облікової картки ТОВ «СП ТРАНС ЛЮКС» з орендної плати за землю за період 2010-2015 роки, розрахунку заборгованості станом на 30 липня 2015 року; постанов про відкриття виконавчого провадження від 09 листопада 2012 року, 11 квітня 2014 року, 14 квітня 2015 року; постанови про закінчення виконавчого провадження від 12 липня 2013 року
Таким чином, позивач усунув недоліки позовної заяви, а відтак вона подана з додержанням вимог статей 105-106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України).
Позов належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, його подано у встановлений законом строк. Підстави для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Підготовку справи до судового розгляду проведено. Необхідності проведення попереднього судового засідання немає.
Керуючись статями 104-107 КАС України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Вовком П.В.
2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до розгляду на 19 серпня 2015 року о 10 год. 00 хв.
4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 16.
5. Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
6. Витребувати від позивача:
- усі оригінали доданих до позовної заяви документів або письмове пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;
- рішення про опис активів відповідача в податкову заставу, на підставі якого було складено акт опису активів від 22 вересня 2012 року № 2, та докази його направлення відповідачу;
- належним чином засвідчену копію облікової картки ТОВ «СП ТРАНС ЛЮКС» з орендної плати з юридичних осіб за період з 31 грудня 2014 року по 15 липня 2015 року.
7. Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.В. Вовк
Витяг про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі
Відповідно до статей 49, КАС України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у ст. 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 48249444, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/14540/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: