Ухвала суду № 48248738, 11.08.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11 серпня 2015 року Справа № 817/2071/15 м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., розглядаючи в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом «Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А» в особі Представництва «Тодіні Контрукціоні Дженералі С.П.А» до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області про визнання незаконними дій та скасування постанови, та вирішуючи питання про наявність підстав для відкладення розгляду справи,

ВСТАНОВИВ:

До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов «Тодіні Конструкціоні Дженералі С.П.А» в особі Представництва «Тодіні Контрукціоні Дженералі С.П.А» (далі іменується - позивач) до Відділу державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції Рівненської області (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправними дії відповідача при здійсненні виконавчого провадження №46999275 з виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 25.06.2014р. у справі №918/1631/13 щодо стягнення з боржника виконавчого збору, та скасувати постанову від 07.07.2015 ВП №46999275 про стягнення виконавчого збору у розмірі 150407 грн. 98 коп.

Ухвалою судді від 27.07.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 03.08.2015.

У судовому засіданні, призначеному на 03.08.2015, розгляд справи відкладено до 11.08.2015 за клопотанням відповідача.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання, призначене на 11.08.2015, не прибув та не повідомив суд про причини неприбуття. Також, подав до суду заяву про зміну предмета адміністративного позову.

До суду прибув представник відповідача - Коженов С.С.

Керуючись приписами частини 6 статті 128 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до вимог частини 6 статті 12 та статті 41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За приписами частини 1 статті 150 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених цим Кодексом, а також у разі неможливості розгляду справи у зв'язку з необхідністю заміни судді (в результаті задоволення заяви про відвід чи з інших причин) або залучення до участі у справі інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 128 КАС Украни, суд відкладає розгляд справи в разі, зокрема, неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з неприбуттям до суду представника позивача, та з метою дотримання судом принципів адміністративного судочинства, визначених статтями 7-12 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 128, 150, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи №817/2071/15 - відкласти.

Наступне судове засідання відбудеться 10 вересня 2015 року о 10:00 , в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87; зала судових засідань №105.

Копію даної ухвали надіслати сторонам по справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя К.М. Недашківська