Ухвала суду № 48248259, 29.01.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/7029/14

УХВАЛА

29 січня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Спортивно-концертного комплексу Одеський палац спорту про стягнення заборгованості по земельному податку у загальному розмірі 121305,84грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, у якому позивач, з урахуванням уточнень (від 28.01.2015р. вихід.№2540/9/15-53-10-01-17), просить суд стягнути з Спортивно-концертного комплексу Одеський палац спорту заборгованість по земельному податку у загальному розмірі 121305,84грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.12.2014р. зупинено провадження у справі №815/7029/14, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності виклику у наступне судове засідання повноважного представника позивача – Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області та отримання додаткових доказів на підтвердження та обґрунтування позовних вимог.

29.01.2015р. до Одеського окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивача - Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (вхід.№2096/15 від 29.01.2015р.) про розгляд справи без участі представника Інспекції в порядку письмового провадження. До означеного клопотання також додано уточнений адміністративний позов (від 28.01.2015р. вихід.№2540/9/15-53-10-01-17).

Відповідач у судове засідання 29.01.2015р. не з’явився, незважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчить наявне у матеріалах справи розписка щодо сповіщення наступної дати судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Відтак, з урахуванням наведеного, суд вважає за можливе поновити провадження у справі, відповідно до ч.5 ст.156 КАС України, та продовжити провадження у справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч.5 ст.156, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 815/7029/14 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до Спортивно-концертного комплексу Одеський палац спорту про стягнення заборгованості по земельному податку у загальному розмірі 121305,84грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В.