Ухвала суду № 48247970, 10.08.2015, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.08.2015
Номер справи
812/670/15
Номер документу
48247970
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

12.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 серпня 2015 року СєвєродонецькСправа № 812/670/15

Луганський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Тихонова І.В.,

судді - Борзаниця С.В., Басова Н.М.,

при секретарі судового засідання - Олійник О.А.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_3,

представника відповідача 1 - Погорілий С.О.,

представник відповідача 2 - Бєльченко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача - Державного агентства лісових ресурсів України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного агентства лісових ресурсів України, Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування наказу № 111-к від 05.02.2013, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2015 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_3 до Державного агентства лісових ресурсів України, Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування наказу № 111-к від 05.02.2013, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 16 липня 2015 року відкрито провадження у адміністративній справі за вищевказаним адміністративним позовом, а справу призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні.

03 серпня 2015 року під час судового засідання, представник відповідача - , Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства заявив клопотання про зупинення провадження по справі, у зв'язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи що розглядається в порядку кримінального судочинства відносно позивача.

Позивач у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження по справі, посилаючись на те, що дана справа не пов'язана із справою, яка розглядається в порядку кримінального судочинства.

Представник відповідача - Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача - Державного агентства лісових ресурсів України заявлене клопотання у судовому засіданні підтримав у повному обсязі, зазначив що дане клопотання є обґрунтованим та просив задовольнити.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що відповідно до листа прокуратури Луганської області від 12.06.2015 за №17/1-338 вих.15, позивачу - ОСОБА_3 23.07.2013 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.365, ч.2 ст.368 КК України.

З огляду на вищенаведене, суд не вбачає підстав для зупинення провадження у розгляді справи, оскільки позивач звернувся до адміністративного суду з позовом, щодо визнання незаконним, скасування наказу про його звільнення та поновлення на роботі, що не пов'язано з розглядом справи в порядку кримінального судочинства.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача - Державного агентства лісових ресурсів України у адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Державного агентства лісових ресурсів України, Луганського обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання незаконним та скасування наказу № 111-к від 05.02.2013, поновлення на посаді та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на кінцеве рішення у цій справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 07 серпня 2015 року.

Головуючий cуддя І.В. Тихоновсуддя суддя Н.М. Басова С.В. Борзаниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 48247970 ?

Документ № 48247970 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48247970 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48247970 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48247970 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48247970, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 48247970, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48247970 відноситься до справи № 812/670/15

Це рішення відноситься до справи № 812/670/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48247969
Наступний документ : 48247972