Ухвала суду № 48247424, 13.06.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 червня 2012 року Справа № 0870/1286/12м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко. М.С., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору за адміністративним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ХХІ» до Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області, Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області про визнання дій протиправними та стягнення помилково сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ХХІ» про повернення судового збору.

В своїй заяві заявник вказує, що 07.02.2012 року ТОВ « ОСОБА_1 ХХІ» платіжним дорученням №1110011111 помилково було сплачено судовий збір за подачу адміністративного в сумі 2 178,19 грн. за платіжним реквізитами для перерахування судового збору. В заяві просить повернути ТОВ « ОСОБА_1 ХХІ» помилково сплачений судовий збір у розмірі 2 178,19 грн.

Відповідно до статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Керуючись статтями 41 та 98 Кодексу адміністративного судочинства України питання повернення суми помилково сплаченого судового збору розглянуто судом в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Сплачений судовий збір підлягає поверненню частково або повністю у випадках, передбачених статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір»

1. сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до листа, Державного казначейства України у Запорізькій області згідно платіжного доручення №1110011111 від 07.02.2012 року кошти у сумі 2 178,19 грн. зараховані до державного бюджету Ленінського району 07.02.2012 року на рахунок №31211206700006, за кодом бюджетної класифікації 22030001 (судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Судовий збір повертається за рахунок поточних надходжень судового збору тим територіальним підрозділом Державної казначейської служби України, до якого він надійшов у порядку, встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 року № 845 «Про затвердження Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ» для стягнення коштів державного бюджету.

Враховуючи, вищевикладене судом встановлено, що ТОВ « ОСОБА_1 ХХІ» згідно платіжного доручення №1110011111 помилково було сплачено суму судового збору за подачу адміністративного в сумі 2 178,19 грн.

У зв'язку із цим, керуючись статтями ст. 7 Закону України «Про судовий збір», 2, 6, 89, 160, 165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ХХІ» (код ЄДРПОУ 33754841) помилково сплачений судовий збір в розмірі 2178 (дві тисячі сто сімдесят вісім) грн. 19 коп.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя М.С. Лазаренко