Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
10 серпня 2015 року Справа № 805/9476/13-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області про виправлення помилки у виконавчому листі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області
до Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська»
про стягнення заборгованості зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 5135044 грн. 74 коп.
ВСТАНОВИВ:
30 липня 2015 року Управління Пенсійного фонду України в м. Красноармійську та Красноармійському районі Донецької області подана заява про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 805/9476/13-а, у зв’язку із відсутністю у виконавчому листі від 15 червня 2015 року коду ЄДРПОУ боржника.
Відповідно до статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Сторони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, у судове засідання 10 серпня 2015 року не з’явилися. Дослідивши доводи заяви та додані документи, суд дійшов висновку щодо її обґрунтованості та наявності підстав для її задоволення з урахуванням необхідності виконання судового рішення, яке набрало законної сили.
Керуючись статтями 160, 165, 185, 186, 254, 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву позивача.
2. Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Донецьким окружним адміністративним судом 15 червня 2015 року в адміністративній справі № 805/9476/13-а, зазначивши в ньому код ЄДРПОУ боржника Державного підприємства «Вугільна компанія «Краснолиманська» - 31599557.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
4. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті 10 серпня 2015 року.
Суддя Смагар С.В.
Судове рішення № 48246989, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/9476/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: