Ухвала суду № 48246279, 28.07.2014, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

28 липня 2014 р. Справа № 802/1614/14-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, розглянувши адміністративну справу:

за позовом: Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку

до: відкритого акціонерного товариства "Копайгородська автоколона"

про: стягнення штрафу,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Копайгородська автоколона" про стягнення штрафу в сумі 1700 грн.

Ухвалою від 16 травня 2014 року за вказаним позовом відкрито скорочене провадження у адміністративній справі.

16 травня 2014 року копія вказаної ухвали надіслана відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак до суду не повернулось повідомлення про вручення поштового відправлення.

У зв'язку з цим, 20 червня 2014 року було повторно надіслано відповідачу копію ухвали рекомендованим листом з повідомленням про вручення, однак до суду повідомлення про вручення поштового відправлення не повернулось.

В силу частини 4 статті 183-2 КАС України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Беручи до уваги положення вищевказаної норми закону та зважаючи на те, що відсутні відомості про отримання відповідачем поштової кореспонденції, направленої судом, що унеможливлює прийняття законного рішення у порядку скороченого провадження, суд вважає необхідним розглядати дану адміністративну справу за загальними правилами адміністративного судочинства.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 183-2, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Розглянути адміністративну справу за позовом центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Копайгородська автоколона" про стягнення штрафу за загальними правилами КАС України.

2. Призначити судове засідання у справі на 15.08.14 року о 09:15 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського 14.

3. Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.

4. Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через відділ прийому суду за три робочих дні до судового засідання, в тому числі :

позивача: оригінали доказів в підтвердження позовних вимог, які вказані в додатку позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); всі інші докази в обґрунтування позовних вимог, які матимуть значення при вирішенні спору, а також витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців для підтвердження місця знаходження відповідача.

відповідача: докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору.

5. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.6 ст. 254 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя Сало Павло Ігорович