Справа № 127/3872/14-а
Провадження № 2-а/127/230/14
У Х В А Л А
28.02.2014року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державтоінспектора ВДАІ Літинського РВ ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до державтоінспектора ВДАІ Літинського РВ ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали позову суд встановив, що він не відповідає вимогам адміністративного судочинства України, а саме відповідно до ст. 5 Закону України Про судовий збір особи які звертаються до суду з позовом з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, не зазначені, як особи які звільнені від сплати судового збору, тому позовна заява не відповідає ч.3 ст. 106 КАС України позивачем не додано документу про сплату судового збору в розмірі 73,08 грн.
Крім того позивачем не зазначено в супереч ч.1 п.3 ст.106 КАС України номери засобів звязку відповідачів, що унеможливлює завчасне повідомлення сторін про розгляд справи, яка зокрема має бути розглянута в 5-ти денний строк.
Позивачем не надано копій паспорта із зазначенням місця реєстрації. Що позбавляє суд визначити вірну підсудність справи.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що матеріали позовної заяви не відповідають вимогам встановленим ст. 106 КАС України, а тому в силу положень ч.1 ст. 108 КАС України дану позовну заяву слід залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до державтоінспектора ВДАІ Літинського РВ ОСОБА_2, Управління ДАІ УМВС України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 07.03.2014 року для усунення недоліків, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 48245917, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3872/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: