Ухвала суду № 48245876, 18.02.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/3107/14-к

Провадження 1-кс/127/1180/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Ламнова О.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Ламнова О.В. про тимчасовий доступ до документів які перебувають у ПАТ КБ «Приват Банк», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають у ПАТ КБ «Приват Банк», мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013010390001294 від 02.03.2013 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.190 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 01.03.2013 року до 2-го ВМ ВМВ УМВС України у Вінницькій області із заявою звернувся ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, кім.482 студент ВНАУ, який просить прийняти міри до невідомої особи на імя Наталя, яка 28.02.2013 року о 16 год. 11 хв. зловживаючи довірою, шахрайським шляхом під приводом продажем цифрового фотоапарата «Nikon D3100» через оголошення в Інтернет сайті «Slando» заволоділа коштами в сумі 1500 грн. через відділення «ПриватБанку» по вул. Пирогова 29 в м. Вінниці, чим було завдано матеріальну шкоду в сумі 1500 грн.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_1, що він 28.02.2013 року о 16.11 год. по вул. Пирогова 29 в м. Вінниці перераховував грошові кошти в сумі 1500 грн. на розрахунковий рахунок №5547082450855346, відкритий на імя ОСОБА_2, який йому повідомили під час телефонної розмови.

За наявною інформацією зазначені вище документи та речі зберігаються у Вінницька Філія ПАТ КБ «Приватбанк», м. Вінниця. (ЄДРПОУ 14360570) за адресою: м. Вінниця, пр. Юності 46а.

Враховуючи вищевикладене, та те, що зазначені вище документи та речі мають важливе значення для обєктивного провадження досудового розслідування, тому як відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення і виявлення винних у його вчиненні осіб, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому виникла необхідність звернутись до суду у наданні тимчасового доступу до оригіналів вказаних документів та проведення їх копіювання. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів які перебувають в ПАТ КБ «Приват Банк».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.Представник ПАТ КБ «Приват Банк» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у ПАТ КБ «Приват Банк».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, ст. 60 та ст. 62 Закону України Про банки і банківську діяльність, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Ламнова О.В. на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення в Вінницькій філії ПАТ КБ «Приват Банк» за адресою м. Вінниця, проспект Юності 43-а, у вигляді інформації в друкованому та електронному вигляді щодо відкриття та використання розрахункового рахунку №5547082450855346, відкритий на імя ОСОБА_2, а саме ким, коли та в якому відділенні був відкритий зазначений рахунок, де на даний час зберігається юридична справа сформована при відкритті рахунку №5547082450855346 в ПАТ КБ «ПриватБанк» вилучити роздруківку руху коштів по даному рахунку, фото-відео фіксацію при зняті коштів з вищевказаної картки за період з 28.02.2013 р. по 02.03.2013 року.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: