Ухвала суду № 48245708, 28.01.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/1479/14-к

Провадження 1-кс/127/549/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Щетніцької Н.В., розглянувши клопотання слідчого СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Щетніцької Н.В. про тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ТОВ фірма «АЯГіК» що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. 50 років Перемоги, 26 к.805, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в ТОВ фірма «АЯГіК» що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. 50 років Перемоги, 26 к.805, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 4201301001000513 від « 06» грудня 2013 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Досудовим слідством встановлено, що Директор ТОВ фірма «АЯГіК» ОСОБА_1, будучи службовою особою вніс до офіційного документа декларації про готовність обєкта до експлуатації ВН №14211059923 від 19.10.2011 року, завідомо неправдиві відомості щодо категорії складності обєкта архітектури торгово-офісного комплексу по проспекту Юності, 35 «А», в м. Вінниця, визначивши її як обєкт ІІ категорії складності.

Згідно листа філії ДП «Спеціальна державна експертна організація Центральна служба Укрдержбудекспертизи» у Вінницькій області № 51 від 08.11.2013 року, означений обєкт архітектури необхідно віднести до ІІІ категорії складності. Зокрема в п. 14 декларації про готовність обєкта до експлуатації ВН №14211059923 від 19.10.2011 року серед основних показників обєкта вказано кількість працюючих 150 чоловік. Відповідно до вимог ДБН В.1.2-14-2009 загальні принципи забезпечення надійності та конструктивної безпеки будівель, споруд, будівельних конструкцій та основ ДБН А.2.2-3-2012 склад та замість проектної документації на будівництво, а також положень Настанови щодо застосування будівельних норм у частині віднесення обєктів будівництва до категорії складності для подальшого проектування і експертизи обєкт необхідно віднести до ІІІ категорії складності.

Вище зазначену підроблену декларацію про готовність обєкту до експлуатації ОСОБА_1, разом з іншими необхідними документами, 19.10.2011 року подав до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Вінницькій області.

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що роботи по будівництву торгово-офісного комплексу по проспекту Юності, 35 «А», в м. Вінниця, за замовленням ТОВ фірми «АЯГіК» виконувало ТОВ «Торговий Дім «Вінтрансінвест» (код ЄДРПОУ 34765828, адреса реєстрації:м. Вінниця, АДРЕСА_1).

Беручи до уваги вищевикладене, під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ фірми «АЯГіК» (код ЄДРПОУ 13340298, адреса реєстрації: м. Вінниця, вул. 50 років Перемоги, 26, к. 805), які стосуються будівництва торгово-офісного комплексу по проспекту Юності, 35 «А», в м. Вінниця, а саме до: установчих та дозвільних документів, проектної документації, договорів на виконання будівельних робіт, актів виконаних робіт. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів які зберігаються в ТОВ фірма «АЯГіК» що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. 50 років Перемоги, 26 к.805.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.Представник ТОВ фірма «АЯГіК» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про місце та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які зберігаються ТОВ фірма «АЯГіК».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ВМВ УМВС України у Вінницькій області Щетніцькій Н.В. на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться в ТОВ фірми «АЯГіК» (код ЄДРПОУ 13340298, адреса реєстрації: м. Вінниця, вул. 50 років Перемоги, 26, к. 805), які стосуються будівництва торгово-офісного комплексу по проспекту Юності, 35 «А», в м. Вінниця, а саме до: установчих та дозвільних документів, проектної документації, договорів на виконання будівельних робіт, та актів виконаних робіт.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: