Ухвала суду № 48245697, 24.01.2014, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/1254/14-к

Провадження 1-кс/127/449/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року місто Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М. за участю слідчого Бондара Ю.В., розглянувши клопотання слідчого СУ УМВС України у Вінницькій області Бондар Ю.В. про тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні СТ «Томашпільхліб», за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів які перебувають у у володінні СТ «Томашпільхліб»,, мотивуючи свої вимоги тим, що у нього в провадженні знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12013010060000488 від 03.12.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 222 КК України. Досудовим слідством встановлено, що 13.12.2012 між директором СТ «Томашпільхліб» (код ЄДРПОУ 32475446, юридична адреса: Вінницька область Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Леніна 43) ОСОБА_1 та ПАТ «ОСОБА_2 Русь» укладено кредитний договір № 14/2012-Ю на відкриття не відновлювальної кредитної лінії із лімітом 1 млн. грн. терміном на один рік (до 13.12.2013) під 27 % річних для поповнення обігових коштів.

Джерелом погашення кредиту мала слугувати виручка СТ «Томашпільхліб» від заявленої діяльності (за 9 місяців 2012 року) та доходи від оренди нерухомого майна, що знаходиться за адресою: смт. Кирнасівка, вул. Леніна, 43.

Для забезпечення виконання зобовязань 13.12.2012 між Банком та СТ «Томашпільхліб» укладено договір іпотеки № 14/2012-Ю-1 нежитлових будівель, що належать товариству на підставі свідоцтва БТІ № 372849 від 07.09.2012 з одночасним накладенням заборони відчуження зазначеного майна. Так, службові особи СТ «Томашпільхліб» 08.12.2012 за попередньою домовленістю з невстановленими особами з метою гарантованого отримання вказаних кредитних коштів, надали Банку завідомо недостовірну інформацію про фінансовий стан і господарське становище товариства за 2011 рік та 9 місяців 2012 року, а саме: про розмір активу та пасиву балансу, вартість основних засобів та рівень отриманих доходів від заявленої діяльності, що потягло за собою прийняття кредитним комітету Банку позитивного рішення щодо кредитування товариства, у звязку з чим ПАТ «ОСОБА_2 Русь» завдано матеріальної шкоди на суму близько 1 060 039 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування установлено, що СТ «Томашпільхліб» після укладення кредитного договору, подавало до ПАТ «ОСОБА_2 Русь» недостовірну договірну, платіжну та товаросупровідну документацію, що спричинило хибне уявлення працівників Банку з приводу цільового та ефективного використання отриманих кредитних коштів. Зазначені дії службових осіб СТ «Томашпільхліб» можуть свідчити про проведення операцій без відображення у бухгалтерському обліку та фінансової звітності результатів господарської діяльності з іншими субєктами господарювання, та перерахуванні кредитних коштів на їх рахунки на підставі фіктивних договорів.

З метою встановлення обєктивної істини у кримінальному провадженні та повноти досудового слідства, виникла необхідність у перевірці обставин документального, грошового та товарного потоків СТ «Томашпільхліб» з іншими субєктами господарювання субєктами господарської діяльності, дослідженні реальності укладення вказаних угод для чого необхідно здійснити тимчасовий доступ до реєстраційних та бухгалтерських документів, які знаходяться у володінні СТ «Томашпільхліб» за адресою: Вінницька область Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Леніна, 43.

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідної судово-економічної експертизи. Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні СТ «Томашпільхліб».

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.Представник СТ «Томашпільхліб», в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно та належним чином. Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які перебувають у СТ «Томашпільхліб».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 166, 167, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ УМВС України у Вінницькій області Бондару Ю.В. на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення в СТ «Томашпільхліб» (код-32475446, юридична адреса: Вінницька область Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Леніна, 43), а саме:

реєстраційних та бухгалтерських документів за 2011-2013 роки, що відображають договірні відносини СТ «Томашпільхліб» з іншими субєктами господарювання (договори, прибуткові та видаткові касові ордери, накладні, акти виконаних робіт, рахунки-фактури, платіжні документи, прибуткові ордера, банківські чеки, звіти матеріально-відповідальних осіб); матеріалів документальних ревізій, аудиторських висновків; фінансових звітів субєкта малого підприємництва.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Ухвала слідчого судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню, заперечення протии неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: