Справа № 127/28710/13-п
Провадження № 3/127/7056/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 23.12.2013 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Олійник О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Вінниці УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, мешканця в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 128 кімната 215-216, не працюючого,
за ст. ст. 124, 130 ч.1КУпАП,
в с т а н о в и в:
23.11.2013р. приблизно о 12.20 год., в м. Вінниці на перехресті вул. 30 річчя Перемоги ОСОБА_2, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, під час вибору безпечної швидкості руху та зміни напрямку руху, не врахував стан дорожньої обстановки, допустив зіткнення з автомобілем Форд д.н.з. НОМЕР_2 водій ОСОБА_3, що призвело до пошкодження транспортних засобів.
23.11.2013р. приблизно о 12.20 год., в м. Вінниці на перехресті вул. 30 річчя Перемоги ОСОБА_2, водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1 в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного огляду на стан спяніння у КЗ ВОНД «Соціотерапія» відмовився.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Суддя, на підставі ст.268 КУпАП, вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.
Винуватість ОСОБА_1 доводиться протоколами про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, висновком КЗ ВОНД «Соціотерапія» та поясненнями учасників ДТП.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого порушення, ступінь вини порушника, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачені ст.ст. 130 ч.1, 124 КУпАП і повинен нести встановлену законом відповідальність.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, суд вважає за необхідне стягнути з адмінпритягнутого судовий збір в розмірі 34,41 грн. у відповідності із ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір»,
Керуючись ст.ст. 33,40-1,280,283,294 КУпАП, ст.4 ч.2 п. 5 ЗУ «Про судовий збір» суддя,
п о с т а н о в и в:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.130 ч.1, 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на один рік.
Строк рахувати з 23.12.2013р. по 23.12.2014р.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави /р/р 31215206700002, ЄДРПОУ 38054707, отримувач УК у м. Вінниці, код платежу 22030001, МФО 802015, / судовий збір в розмірі 34 (тридцять чотири) грн. 41 коп.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення або опротестована прокурором в той же строк.
Суддя:
Судове рішення № 48245510, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/28710/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: