2/130/777/2015
130/1770/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" серпня 2015 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Саландяк О.Я.,
секретаря Буги Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 23.06.2015 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебували у шлюбі, який 13.11.2008 р. розірвано. Від шлюбу вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є та у свідоцтві про народження вказаний відповідач. З 2008 року відповідач не підтримує стосунків з дитиною, матеріально не допомагає його утримувати. Дитина проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Дитина часто хворіє і потребує витрат на лікування. Вважає, що відповідач здоровий, працюючий, а тому має сплачувати аліменти, та просить стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частки його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.
В судове засідання позивачка не з'явилась надала заяву в якій позовні вимоги зменшила, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Також просить провести розгляд справи у її відсутність. (а.с. 36 )
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, через зайнятість на військовій службі, оскільки він є військовослужбовцем, працює начальником відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу Жмеринського ОМВК. Також при визначенні розміру аліментів врахувати норми Постанови Кабінету Міністрів України № 146 від 26.02.1993 р., якою визначено перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, та Наказу Міністерства оборони України №316 від 15.05.2013 р., яким затверджено перелік додаткових видів грошового забезпечення та інших виплат, здійснених у грошовій формі, що не підлягають обліку при відрахуванні аліментів з військовослужбовців Збройних Сил України. (а.с. 27-35)
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін відповідно до ст. 158 ч.2 ЦПК України, враховуючи що вони скористались своїми процесуальними правами.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, оглянувши позовну заяву, заяви сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який 13.11.2008 р. розірвано. (а.с.3-4)
Від спільного проживання у сторін народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).
Дитина знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1 (а.с. 7, 8)
Позивачка ОСОБА_1 працює викладачем англійської мови в Управлінні освіти ЗОШ І-ІІ ст. - Інтернат та отримує заробітну плату. (а.с. 6)
Відповідач ОСОБА_2 є військовослужбовцем Збройних Сил України, проходить службу в Жмеринському ОМВК, а з 02.08.2015 р. відряджений до військової частини - польова пошта В2277, де отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати. (а.с. 23, 29-30, 34)
Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати дитину, судом не встановлено.
Встановленим в суді фактичним обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч. 2 ст. 182 СК України).
З військовослужбовців Збройних Сил України та інших військ, осіб рядового і начальницького складу органів і підрозділів внутрішніх справ, Держспецзв'язку, ДСНС та Державної кримінально-виконавчої служби утримання аліментів провадиться з усіх видів грошового забезпечення, що надається щомісячно (оклад за штатною посадою, оклад за військове або спеціальне звання, відсоткова надбавка за вислугу років, вчене звання і науковий ступінь, кваліфікацію та умови служби) (п. 8 Постанови кабінету Міністрів України № 146 від 26.02.1993 р. Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб).
При вирішенні питання про розмір аліментів, враховуючи, що відповідач здоровий, працездатний, працюючий - проходить військову службу у Збройних Силах України, відсутність у відповідача інших дітей, яких він утримує, скрутне матеріальне становище дитини, суд дійшов висновку про стягнення аліментів на користь позивачки в інтересах дитини в частці від заробітку відповідача, починаючи з дня пред'явлення позову, враховуючи вимоги ст.ст. 182, 183, 191 СК України та виходячи з обставин справи.
Таким чином, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути кошти (аліменти) на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частки від доходу відповідача ОСОБА_2, з врахуванням Постанови кабінету Міністрів України № 146 від 26.02.1993 р. Про перелік видів доходів, які враховуються при визначенні розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб, та Наказу Міністерства Оборони України № 316 від 15.05.2013 р., яким затверджено Перелік додаткових видів грошового забезпечення та інших виплат, здійснених у грошовій формі, що не підлягають обліку при відрахуванні аліментів з військовослужбовців Збройних Сил України.
Визначений розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам закону, потребам дитини, є справедливим та не оспорений відповідачем.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментного платежу за 1 місяць.
Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, та ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158 ч.2, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1, начальника відділення військового обліку та бронювання сержантів і солдатів запасу Жмеринського ОМВК, старшого офіцера військової частини - польова пошта В2277 (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Червона гора, 1), на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від його доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на користь держави (банк ГУДК у Вінницькій області, м. Вінниця МФО 802015, номер рахунку 31211206700006 Код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць з 23.06.2015 року по 23.07.2015 року.
Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Копія вірна.
Суддя
Секретар
Судове рішення № 48244175, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1770/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: