Ухвала суду № 48244076, 27.07.2015, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/1125/15-ц

Провадження № 2/126/375/2015

"27" липня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

за участі прокурора Джужука М.В.

представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області до ОСОБА_2 про повернення надмірно виплачених коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Бершадського району в інтересах держави в особі управління праці та соціального захисту населення Бершадської районної державної адміністрації Вінницької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2М про повернення надмірно виплачених коштів, в якому просить стягнути з відповідачки на користь управління праці та соціального захисту населення Бершадської РДА кошти в сумі 11904,60 грн. та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребовування з Бершадського РВ УМВС України кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та з ВДВС Бершадського РУЮ матеріалів виконавчого провадження для дослідження в судовому засіданні в якості доказів.

Відповідач ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор Джужук М.В. не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Вислухавши думку учасників процесу, суд встановив, що відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи те, що оригінал кримінального провадження та виконавчого провадження може бути витребуваний виключно на підставі ухвали суду, а докази, які містять вказані матеріали є необхідними для повного та всебічного розгляду справи та прийняття вмотивованого рішення, суд вважає, що клопотання представника відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з Бершадського РВ УМВС України у Вінницькій області матеріали кримінального провадження № 12015020090000049 для дослідження в судовому засіданні

Витребувати з Відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції у Вінницькій області оригінал виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини для дослідження в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель