У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/3536/14-ц
Провадження № 2/126/26/2015
"21" січня 2015 р. м. Бершадь
Бершадський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Хмель Р. В.
секретар Дончик О. А.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій", про розірвання договору оренди землі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_3 з позовом, в якому просить розірвати договір оренди землі, укладений між ОСОБА_5 та ПСП "Обрій" №195 від 24 березня 2008 року, зареєстрований в ДП "Центр ДЗК" за №041003600154 від 14.09.2010 року та зобов'язати відповідача повернути ОСОБА_3 та ОСОБА_4 земельну ділянку площею 3.1938 га з кадастровим номером 0520485300010010338, яка розташована на території Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області.
Під час судового засідання було встановлено, що при подачі позовної заяви позивачем було порушено вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Так позивачем надано квитанцію про сплату судового збору на суму 243, 60 грн., при цьому, як вбачається з позовної заяви, вона містить дві позовні вимоги.
Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах", у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Як вбачається з вищенаведеного, позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, яка складає 1% від вартості земельної ділянки, яка є предметом спору.
Представник відповідача у вирішенні даного питання поклалась на розсуд суду.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до приватного сільськогосподарського підприємства "Обрій", про розірвання договору оренди землі - залишити без руху.
Надати позивачеві строк не більше пяти днів з моменту проголошення цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. В. Хмель
Судове рішення № 48243709, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 126/3536/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: