Ухвала суду № 48242972, 19.02.2013, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

"19" лютого 2013 р. 202/3980/12

Провадження № 2/126/93/13

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Хмель Р. В. розглянувши позовну заяву ПАТ КБ "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

встановив:

Позивач ПАТ "ОСОБА_2 НАДРА" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь (р/р 29099220001022, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) кредитну заборгованість у розмірі 62 080,41 грн. та судовий збір в розмірі 620,80 грн.

Під час розгляду справи в судовому засіданні виникла необхідність особистої участі позивачів для дачі суду необхідних пояснень та свідчень.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що повний і об'єктивний розгляд даної справи можливий лише за умови обов'язкової участі позивачів в судовому засіданні.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 КУпАП суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і

тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Керуючись ч. 1 п. 4 ст. 169 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Участь представника позивача ПАТ "ОСОБА_2 НАДРА" в справі за їх позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - визнати обов'язковою.

Призначити судове засідання в приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області на 06.03.2013 року о 09-00 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: