Ухвала суду № 48242636, 10.11.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

2-6255/14

760/20577/14-ц

УХВАЛА

10 листопада 2014 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., при секретарі Грінченко Є.С., за участю представника позивача ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, Державної служби інтелектуальної власності України, Державної фіскальної служби України про визнання недійсним патенту на промисловий зразок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

В судовому засіданні до початку розгляду справи представником відповідача ОСОБА_4 заявлено клопотання про об`єднання в порядку ст. 126 ЦПК України в одне провадження цивільних справ, що перебувають в провадження Солом`янського районного суду м. Києва №760/20577/14-ц та №760/19960/14-ц, посилаючись на те, що сторони по справі є однаковими, а позовні вимоги є однорідними.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, зазначила, що позовні вимоги стосуються різних предметів, так позивач просить суд визнати недійсними різні патенти, відтак об`єднання двох вимог в одне провадження ускладнить розгляд справи.

Представник відповідача ОСОБА_3 покладався на розсуд суду.

Заслухавши сторони, приходжу до наступного висновку.

Статтею 126 ЦПК України передбачено, зокрема, право суду під час підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовами різних позивачів до одно того й самого відповідача.

Проте, як вбачається з матеріалів справи і не заперечується сторонами предметом позову, що перебуває в провадженні цього суду виступає дещо інший відмінний предмет від того, провадження за яким відкрито в справі №760/19960/14-ц.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про об`єднання в одне провадження цивільних справ, що перебувають в провадження Солом`янського районного суду м. Києва №760/20577/14-ц та №760/19960/14-ц, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кицюк