Рішення № 4824250, 10.09.2009, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 2 – 829 / 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2009 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої судді: Сольоної Н. М.

при секретарі: Ковган О. В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ромни справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідачів і просить стягнути на його користь в солідарному порядку борг в сумі 3858,98 грн. за кредитним договором № НОМЕР_1 від 04.12.2006 року та витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 04 грудня 2006 року між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 , згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 7000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27 % на рік, з кінцевим терміном повернення 04. 12. 2009 року. Поручителями згідно договорів поруки від 04.12.2006 року виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Відповідач не виконала своїх зобов’язань, не сплачувала щомісячно борг по кредиту та відсотках. 02.04.2009 року на адресу відповідача було направлено претензію, проте вона залишена без відповіді та задоволення. Станом на 15. 05. 2009 року сума боргу складає 3858 грн. 98 коп., з якої: 2611 грн. 33 коп. – сума основного боргу за кредит., 401 грн. 00 коп. - сума відсотків., 546 грн. 66 коп. – пеня за несвоєчасне погашення платежів про кредиту., 299 грн. 99 коп. – пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків по кредиту.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з?явилися, хоч належним чином повідомлені про день і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від них не надійшло.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України „зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору”. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № 014/9870/82/67071від 04. 12. 2006 року відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача кредит у розмірі 7000 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27 % на рік, з кінцевим терміном повернення 04. 12. 2009 року.

Поручителями згідно договорів поруки від 04.12.2006 року є відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідно до ст. 554 ч. 1 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно п. п. 3.1. Договорів поруки сторони договору встановили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Боржником взятих на себе зобов?язань по кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позовної заяви, у відповідності до ч. 1,2 ст. 554 Цивільного кодексу України./span>

Відповідно до п. 6.5 кредитного Договору кредитор має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадках невиконання Позичальником умов цього Договору та/або договорів застави/іпотеки, інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим Договором, за умови попереднього (за 30 днів) повідомлення Позичальника рекомендованим листом.

Відповідачі не виконали своїх зобов’язань і станом на 15. 05. 2009 року сума боргу складає 3858 грн. 98 коп., з якої: 2611 грн. 33 коп. – сума основного боргу за кредит., 401 грн. 00 коп. - сума відсотків., 546 грн. 66 коп. – пеня за несвоєчасне погашення платежів про кредиту., 299 грн. 99 коп. – пеня за несвоєчасне погашення нарахованих відсотків по кредиту.

Відповідачі порушили умови кредитного договору, своєчасно не сплатили заборгованість, тобто зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції в солідарному порядку 3858 грн. 98 коп. заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 04.12.2006 року, а також сплачений позивачем судовий збір в сумі 51 грн. та витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 250 грн. в дольовому порядку.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530,, 1054 ч. 1 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції (код 21125295, МФО 337483, рахунок № 29094115 в СОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») в солідарному порядку заборгованість у розмірі 3858 (три тисячі вісімсот п?ятдесят вісім) грн. 98 коп. за кредитним договором № НОМЕР_1 від 04 грудня 2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в дольовому порядку сплачений позивачем судовий збір на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції (код 21125295, МФО 337483, рахунок № 29094115 в СОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») в сумі 51 грн. по 17 грн. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в дольовому порядку сплачені позивачем витрати з інформаційно – технічного забезпечення розгляду цивільної справи на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Роменського відділення Сумської обласної дирекції (код 21125295, МФО 337483, рахунок № 29094115 в СОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль») в сумі 250 грн. по 83 грн. 34 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Н. М. СОЛЬОНА

Повний текст рішення виготовлено 14.09.2009 р.