Ухвала суду № 48241984, 28.10.2013, Солом'янський районний суд міста Києва

солом`янський районний суд міста києва

1 - кс/760/4328/13

760/23085/13-к

УхВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

25 жовтня 2013 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., при секретарі Малініні Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого з ОВС ВКР СУФР МГУ Міндоходів - ЦО з обслуговування ВП Колядніцького В.В., погодженого прокурором відділу прокуратури м. Києва Чепіжаком О.М., про тимчасовий доступ до речей і документів із можливістю їх вилучення при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні №32013110110000417 від 09.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС ВКР СУФР МГУ Міндоходів - ЦО з обслуговування ВП Колядніцький В.В., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей ПрАТ «Одеській коньячний завод» (код ЄДРПОУ 00412056), мотивуючи це тим, що Відділом кримінальних розслідувань слідчого управління фінансових розслідувань Міжрегіонального головного управління Міндоходів - Центрального офісу з обслуговування великих платників здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 32013110110000417 внесеного до ЄРДР 09.09.2013 року відносно службових осіб ПРАТ «Одеській коньячний завод» (код ЄДРПОУ 00412056), за фактом ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах, тобто злочину передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

У період часу з 01.01.2013р. по 01.08.2013р. ПРАТ «Одеській коньячний завод» закуповувало у нерезидента MELIKA ALCOHOLBEVERAGES LTD Famagusta Free Zone P.К. n 343 Gazimagusa- S.L.B.T. n 357 Cyprus понад 2 338 320 літрів спирту коньячного вартістю 2,34 Євро за 1 літр, що складає 5 471 668,80 Євро або 55 263 854,88 грн, ринкова вартість даного спирту складає 1,2-1,4 долл США за 1 лігр, тобто реальна вартість отриманого спирту складає 2805984,00 дол. США або 22 728 470,4 грн. Різниця (неконтрольований прибуток) складає 2 805 984,00 дол. США або 32 535 384,48 грн.

Таким чином, слідчий стверджує, що службові особи ПРАТ «Одеській коньячний завод» (код ЄДРПОУ 00412056), при купівлі продукції у пов'язаної особи по штучно завищеним цінам завищило валові витрати за період з січень - серпень 2013 року на загальну суму 32 535 384,48 грн., що привело до зменшення об'єкта оподаткування та відповідно не сплаті податку на прибуток підприємства у сумі 6 181 723,05 грн.

Слідчий вважає, що оригінали первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів щодо господарських взаємовідносин між ПРАТ «Одеській коньячний завод» (код ЄДРПОУ 00412056) та нерезидентом MELIKA ALCOHOLBEVERAGES LTD Famagusta Free Zone P.К. n 343 Gazimagusa- S.L.B.T. n 357 Cyprus, а саме: договори (контракти) та додатків до них, податкові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладних, банківські виписки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт (наданих послуг), акти приймання-передачі товарів, договори з компаніями-транспортувальниками товарів яки були предметом фінансово-господарських взаємовідносин ПРАТ «Одеській коньячний завод» (код ЄДРПОУ 00412056) та нерезидента MELIKA ALCOHOLBEVERAGES LTD Famagusta Free Zone P.К. n 343 Gazimagusa- S.L.B.T. n 357 Cyprus та інші, крім того усі інші первинні документи складені на підставі зазначених вище договорів (контрактів) та документи які складалися, подавалися та отримувалися ПРАТ «Одеській коньячний завод» (код ЄДРПОУ 00412056) під час митного оформлення та перетинання державного кордону України товарів які були предметом зазначених вище договорів (контрактів) підлягають вилученню.

Орган досудового розслідування зазначає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а також вилучити речі і оригінали документів, які перебувають у володінні ПРАТ «Одеській коньячний завод» (код ЄДРПОУ 00412056), які необхідно дослідити, провести почеркознавчі, економічні та інші експертні дослідження, які будуть мати доказове значення у даному кримінальному провадженні та без яких неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав доводи, викладені в клопотанні, і наполягав на його розгляді за відсутності представника ПрАТ «Одеській коньячний завод», оскільки звернув увагу на існування реальної загрози зміни або знищення вищезазначених документів, що в силу ч. ч. 2, 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що ВКР СУФР МГУ Міндоходів - ЦО з обслуговування ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №320131100110000417 від 09.09.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка становить комерційну таємницю.

Враховуючи обставини вчинення імовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке ґрунтується на положеннях ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання та вилучення запитуваних слідчим документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого з ОВС ВКР СУФР МГУ Міндоходів - ЦО з обслуговування ВП Колядніцького В.В. - задовольнити.

Надати старшому слідчому з ОВС ВКР СУФР МГУ Міндоходів - ЦО з обслуговування ВП Колядніцькому Валерію Вікторовичу тимчасовий доступ до документів та речей ПрАТ «Одеській конячний завод» (код ЄДРПОУ 00412056), які перебувають у володінні ПрАТ «Одеській коньячний завод» (код ЄДРПОУ 00412056) та підтверджують фінансово-господарські взаємовідносини з нерезидентом MELIKA ALCOHOLBEVERAGES LTD Famagusta Free Zone P.К. n 343 Gazimagusa- S.L.B.T. n 357 Cyprus, а саме контракти: договори (контракти) та додатків до них, податкові накладні, видаткові накладні, товарно-транспортні накладних, банківські виписки, рахунки-фактури, акти виконаних робіт (наданих послуг), акти приймання-передачі товарів, договори з компаніями-транспортувальниками товарів яки були предметом фінансово-господарських взаємовідносин ПРАТ «Одеській коньячний завод» (код ЄДРПОУ 00412056) та нерезидента MELIKA ALCOHOLBEVERAGES LTD Famagusta Free Zone P.К. n 343 Gazimagusa- S.L.B.T. n 357 Cyprus та інші, крім того усі інші первинні документи складені на підставі зазначених вище договорів (контрактів) та документи які складалися, подавалися та отримувалися ПРАТ «Одеській коньячний завод» (код ЄДРПОУ 00412056) під час митного оформлення та перетинання державного кордону України товарів які були предметом зазначених вище договорів (контрактів).

Визначити строк дії ухвали тривалістю чотирнадцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення речей і документів, які містять вказану інформацію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - матеріали судового провадження №760/23085/13-к(1-кс/760/4328/13)

Примірник 2 - старший слідчий з ОВС ВКР СУФР МГУ Міндоходів -ЦО з обслуговування ВП Колядніцький В.В.

Слідчий суддя В.С. Кицюк