Ухвала суду № 48241499, 12.05.2015, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/1991/15

ун. № 759/387/15-ц

У Х В А Л А

12 травня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 09.04.2015 року про відмову у прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей та розірвання договору про визначення місця проживання дітей та щодо здійснення батьківських прав та обов'язків, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про відібрання дитини, визначення місця проживання дитини та часткове розірвання договору про визначення місця проживання дітей та щодо здійснення батьківських прав та обов'язків,

В С Т А Н О В И В:

05.05.2015 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду від 09.04.2015 про відмову у прийняті позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, скасування ухвали суду від 09.04.2015, цивільну справу просить передати до суду першої інстанції на новий розгляд щодо вирішення питання про прийняття її позовної заяви.

Частиною 1 статті 293 ЦПК Українипередбачено виключний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Ухвала суду про відмову у прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору не відноситься до переліку ухвал суду, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

На підставі наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням норм ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 209-210, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 09.04.2015 року про відмову у прийняття позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ