Ухвала суду № 48241293, 26.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/6762/14

ун. № 759/20034/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Кривов'яз А.П. розглянувши матеріали позовної ОСОБА_1 до Начальника відділенні банку «Фінанси та кредит» № 30 ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення суми вкладу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, однак, при подачі заяви ним не були виконані вимоги ст. 119 ЦПК України, а саме: як вбачається з матеріалів справи, позивачем ОСОБА_1 при поданні позовної заяви зазначено відповідача, начальника відділення банку «Фінанси та кредит» № 30 ОСОБА_2 Проте, як вбачається з матеріалів справи договір про банківський строковий вклад був укладений позивачем з юридичною особою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», а не з фізичною особою - начальником відділення банку.

В зв'язку з чим ухвалою суду від 03.12.2014 р. заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення зазначених недоліків, однак станом на 26.12.2014 р. недоліки заявником не усунуті, а тому вважаю за необхідне заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника відділенні банку «Фінанси та кредит» № 30 ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, стягнення суми вкладу та моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: