СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/1991/15
ун. № 759/387/15-ц
У Х В А Л А
18 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дітей,
В С Т А Н О В И В:
12.01.2015 року ОСОБА_1 звернулась з позовом про визначення, встановлення місця проживання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з нею за адресою: АДРЕСА_1.
17.02.2015 року ОСОБА_2 через канцелярію суду подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, Служби у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 від ОСОБА_1 та визначення місця проживання дитини з батьком, розірвання договору про визначення місця проживання дітей та щодо здійснення батьківських прав та обов'язків в частині визначення місця проживання та здійснення батьківських обов'язків щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язання ОСОБА_1 не чинити перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення порядку проживання, спілкування та виховання дитини.
Зустрічна заява підлягає прийняттю та об'єднанню до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження на підставі наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження за первісним позовом (ч. 3 ст. 123 ЦПК України).
Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України (ч. 1 ст. 124 ЦПК України).
Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших.
Враховуючи вищевикладене, зустрічна позовна заява підлягає до прийняття та об'єднання в одне провадження з первісним позовом, оскільки по формі та змісту відповідає ст. 119 ЦПК України, вказані позови випливають із одного й того ж правовідношення та пов'язані між собою, від вирішення однієї вимоги залежить вирішення іншої, а тому їх спільний розгляд є доцільним.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 123, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про часткове розірвання договору про визначення місця проживання дітей, відібрання дитини з визначенням місця проживання дитини та усунення перешкод у спілкуванні й вихованні дитини.
Об'єднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про часткове розірвання договору про визначення місця проживання дітей, відібрання дитини з визначенням місця проживання дитини та усунення перешкод у спілкуванні й вихованні дитини, з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації про про визначення місця проживання дітей.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 48241190, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 18.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/387/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: