Рішення № 48241048, 04.12.2014, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
04.12.2014
Номер справи
759/14727/14-ц
Номер документу
48241048
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14727/14-ц

пр. № 2/759/5250/14

04 грудня 2014 року 04 грудня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Тищенко М.А .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 04.07.2013 р. між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 999-00050453/1 про надання кредиту, відповідно до якого відповідач отримав овердрафт за допомогою платіжної картки, з максимальною сумою заборгованості 44 500,00 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення боргу до 03.07.2016 року.

В результаті невиконання відповідачкою умов договору виникла заборгованість в розмірі 63 112,52 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки, а також, просив стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, просив розгладати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась, про місце та час судового розгляду повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, в вз'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що 04.07.2013 р. між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 999-00050453/1 про надання кредиту, відповідно до якого відповідач отримав овердрафт за допомогою платіжної картки, з максимальною сумою заборгованості 44 500,00 грн. зі сплатою 19 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення боргу до 03.07.2016 року.

Крім того, 04.07.2013 року між ПАТ «Імексбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 999-00050453 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів.

В результаті невиконання відповідачкою умов договору виникла заборгованість, станом на 19 серпня 2014 року загальна сума заборгованості склала 63 112,52 грн. з яких: 42 632,50 грн - заборгованість за кредитом, 7 956,62 грн. - заборгованість по сплаті відсотків, 6 200,00 грн. - штраф, 6 323,40 грн. - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку.

Ст. 526 Цивільного кодексу України, передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобов'язань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, у розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), та в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом внаслідок невиконання відповідачем своїх договірних зобов'язань заподіяно матеріальну шкоду позивачу.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 525-526, 530, 553, 551, 554, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 прожив.: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (м. Одеса, пр.-т. Гагаріна, 12-а, МФО 328384, ЄДРПОУ 20971504, р\р 37393009999021) заборгованість за кредитним договором в сумі 63 112 (шістдесят три тисячі сто дванадцять) грн. 52 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 прожив.: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (м. Одеса, пр.-т. Гагаріна, 12-а, МФО 328384, ЄДРПОУ 20971504, р\р 37393009999021) суму сплаченого судового збору в розмірі 631 (шістсот тридцять одну) грн. 13 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м.Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48241048 ?

Документ № 48241048 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 48241048 ?

Дата ухвалення - 04.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48241048 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48241048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48241048, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 48241048, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 04.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 48241048 відноситься до справи № 759/14727/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/14727/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48241043
Наступний документ : 48241052