Постанова № 48240962, 30.10.2014, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/16560/12

пр. № 1/759/20/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді - Ясельського А.М.

при секретарі - Годинській К.Л.

з участю прокурора - Амельченка В.В.,Лало В.В.,

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу по обвинуваченню :

ОСОБА_10,

у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.191 ;ч.3 ст. 209; ч.3 ст.27 ч.2 ст.366; ч.3 ст.27 ч.2 ст.205; ч.3 ст. 358 КК України;

ОСОБА_7,

у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.191 ;ч.3 ст. 209;ч.5 ст.27 ч.2 ст.366; ч.2 ст.27 ч.2 ст.205 КК України;

ОСОБА_8,

у вчинені злочинів, передбачених ч.5 ст.191 ;ч.3 ст. 209; ч.5 ст.27 ч.2 ст.366 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Органами досудового слідства ОСОБА_9 поряд з іншим обвинувачується за ч.5 ст. 27 ч.2 ст. 366 КК України в тому, що знаходячись в невстановленому місці в м. Києві з 12.11.2007 року до 06.12.2007 року сприяв директору ТОВ « ІСС Україна ОСОБА_10 внесенню до офіційних документів, а саме в таблицю відповідності медико-технічним вимогам до реанімаційного автомобіля завідомо неправдиві відомості,що задня підвіска реанімаційного автомобіля « полу-незалежна».

Під час розгляду справи по суті адвокат ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінальної справи відносно свого підзахисного ОСОБА_9 за ч.5 ст.27 ч.2 ст. 366 КК України в зв»язку з закінченням строків давності.

Підсудний підтримав дане клопотання адвоката, а прокурор та інші учасники процесу не заперечували проти закриття кримінальної справи за ч.5 ст.27 ч.2 ст. 366 КК України відносно ОСОБА_9.

Судом встановлено, що за вказаний злочини Кримінальним кодексом України передбачена максимальна міра покарання у виді позбавлення волі строком до 5 років і він відноситься до злочинів середньої тяжкості.

На підставі ст.49 ч.1 п.3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 5 років.

Вивченням справи встановлено, що інкриминований ОСОБА_9 злочин вчинено з 12.11.2007 року по 06.12.2007 року , тобто більше п»яти років тому.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 7-1,11-1 КПК України,ст.49 КК України,суд

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_9 за ч.5 ст.27 ч.2 ст. 366 КК України закрити в зв"язку із закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності .

На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до Апеляційного суду м.Києва.

Суддя: