Ухвала суду № 48240427, 07.08.2014, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 1-кс/759/2613/14

ун. № 759/13459/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О. при секретарі Ковтун М.В., за участі начальника слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві Шевченко В.В., розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100080003778 від 04.05.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.08.2014 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві Шевченко В.В., яке погоджене старшим прокурором прокуратури Святошинського району м. Києва Шопяк В.Б. про надання тимчасового доступу до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 27001, CID 251, 8251; LАС 27017, CID 18742, 38741, 10742; LАС 27017, CID 743, 2813, 8743, 39812, 1273; LАС 27001, CID 37623, 8172, 10703, 172, 18702, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2014 по 00 год. 00 хв. 05.05.2014 по теперішній час, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ21673832, податкова адреса: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51). Зобов'язати ПрАТ «Київстар» виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, перебуваючи на посаді менеджера з організації прийому та видачі багажу на ПІК «ААЗ Трейдінг Ко», виконуючи організаційно-розпорядчі функції, будучи службовою особою, 03.05.2014, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, створив всі умови для вчинення невстановленою досудовим розслідуванням особою, крадіжки, а саме, 03.05.2014 о 17:43, перебуваючи один в приміщенні офісу ПІК «ААЗ Трейдінг Ко» (код ЄДРПОУ 21622958), який розташований за адресою: м. Київ, вул. Академіка Корольова, 1, залишив в офісі ключ від сейфу, де зберігаються товарно-матеріальні цінності Товариства, по завершенню робочого дня, залишаючи робоче місце, не закрив вхідні двері до офісу, залишив їх у відкритому стані та вхід до офісу з даного часу був вільний. Невстановлена особа, користуючись вільним доступом до приміщення, таємно викрала чуже майно, внаслідок чого ПІК «ААЗ «Трейдінг КО» завдані тяжкі наслідки у вигляді майнової шкоди на загальну суму 597 572 гривень.

Проведеними радіорозвідками встановлено, що на теперішній час за адресами, вказаними в дорученні, працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку, а саме станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 27001; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 251, 8251, за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 27017; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 18742, 38741, 10742, в зоні дії яких знаходиться будинок № 87, що по вул. Котельникова в місті Києві; за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 27017; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 743, 2813, 8743, 39812, 1273, в зоні дії яких знаходиться будинок № 22, що по вул. Чалого Михайло в місті Києві; за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) 27001; та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі - CID) 37623, 8172, 10703, 172, 18702, в зоні дії яких знаходиться будинок № 1, що по вул. Академіка Корольова в місті Києві.

На думку слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: відомості, які можуть становити банківську таємницю (п. 5 ч.1 ст. 162 КПК України).

Згідно частин 5, 6 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Встановлено, що у СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві перебуває кримінальне провадження №12014100080003778, внесене 04.05.2014 до ЄРДР, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 ч. 2 КК України. Встановлено, що ОСОБА_3, перебуваючи на посаді менеджера з організації прийому та видачі багажу на ПІК «ААЗ Трейдінг Ко», виконуючи організаційно-розпорядчі функції, будучи службовою особою, 03.05.2014, неналежно виконуючи свої службові обов'язки, через несумлінне ставлення до них, створив всі умови для вчинення невстановленою досудовим розслідуванням особою крадіжки, внаслідок чого ПІК «ААЗ «Трейдінг КО» завдано майнову шкоду на загальну суму 597 572 гривень. На місці вчинення злочину, реєстрації та місця проживання підозрюваного працюють базові станції, тимчасовий доступ до інформації з яких просить надати слідчий.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність достатніх підстав вважати, що відповідні речі та документи перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», вказані речі та документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення розслідування злочинів у сфері службової діяльності СВ Святошинського РУ ГУ МВС України в місті Києві Шевченко В.В. тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 27001, CID 251, 8251; LАС 27017, CID 18742, 38741, 10742; LАС 27017, CID 743, 2813, 8743, 39812, 1273; LАС 27001, CID 37623, 8172, 10703, 172, 18702, у період часу з 00 год. 00 хв. 01.05.2014 по 00 год. 00 хв. 05.05.2014 по теперішній час, що перебуває у володінні ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ21673832, податкова адреса: м. Київ, просп. Червонозоряний, 51). Зобов'язати ПрАТ «Київстар» надати доступ до інформації за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з'єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв'язку абонентів А (абоненти Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали 20 днів з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ Т.О.ЗАЄЦЬ