Ухвала суду № 48240115, 06.03.2014, Святошинський районний суд міста Києва

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

пр. № 2/759/1438/14

ун. № 759/20777/13-ц

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог

06 березня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

13.12.2013 року ТОВ «КУА «Ізі Лайф» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 за договором поруки №158 від 28.09.2009 року з метою погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття мультивалютної кредитної лінії №8 від 25.01.2008 року у сумі 6 623, 716,42 грн., з ОСОБА_2 за договором поруки №159 від 28.09.2009 року просить стягнути заборгованість у сумі 6 623 716,42 грн., з ОСОБА_6 за договором поруки №160 від 28.09.2009 року - 6 623 716,42 грн., з ОСОБА_4 за договором поруки №161 від 28.09.2009 року - 6 623 716,42 грн., з ОСОБА_5 за договором поруки №162 від 28.09.2009 року - 6 623 716,42 грн., також позивач просив стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 3 441,00 грн.

06.03.2014 року представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ «Спецмонтаж-ТВМ» та ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк». Вимоги заяви обґрунтовані тим, що кредитний договір про відкриття мультивалютної кредитної лінії №8 від 25.01.2008 року, договори про внесення змін, договори поруки укладені з ПАТ «АКПІ Банк», який є первісним кредитором, ТОВ «Спецмонтаж-ТВМ» є боржником за вказаними договорами, а тому судове рішення по справі може вплинути на їхні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи наведене, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ТВМ» та Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» підлягає залученню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки товариства.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 36, 208, 209,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецмонтаж-ТВМ» (ЄДРПОУ 33693983, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Ногіна, 8) та Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (ЄДРПОУ 00039002, м. Київ, пров. Шевченка, 12).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ