ун. № 2608/12958/12
пр. № 1/2608/891/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді Почупайло А.В.
при секретарі Самсонюк А.О.
за участю прокурора Свинтановського С.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:
У судове засідання 23 жовтня 2012 року підсудна ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.
Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав неможливим розгляд справи у відсутність підсудної та просив суд застосувати відносно підсудної примусовий привід в судове засідання, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про неможливість розгляду справи у відсутність підсудної.
Керуючись ст. ст. 273, 288 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Застосувати відносно підсудної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в с. Мала Севастянівка Христинівського району Черкаської області, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, примусовий привід у судове засідання на 12 листопада 2012 року на 09.30 годин у приміщення Святошинського районного суду м. Києва за адресою: 03148, м. Київ, вул. Якуба Коласа, 27-А.
Виконання даної постанови доручити ЛПМ на ст. Святошин ЛВ на станції Київ-Пасажирський УМВС України на Південно-Західній залізниці, яким проводилось розкриття злочину по даній кримінальній справі.
Копію постанови направити Прокурору м. Києва, для здійснення контролю за належним її виконанням.
Суддя:
Судове рішення № 48239643, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 23.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2608/12958/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: