Постанова № 48239308, 04.04.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/5265/12

пр. № 1/2608/466/12

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

04 квітня 2012 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Жмудь В.О.

при секретарі Липовенко Т.В.

за участю прокурора Свінтановського С.О.

провівши в приміщенні Святошинського районного суду м. Києва попередній розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 06 лютого 2002 року Святошинським районним судом м. Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки; 07 жовтня 2002 року Святошинським районним судом м. Києва за 3 ст. 185 КК України до 3-х років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі умовно достроково на не відбутий строк 1 рік 7 місяців 15 днів; 20 січня 2006

року Барським районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 18 січня 2008 року по відбуттю строку покарання; 31 липня 2009 року Святошинським районним судом м. Києва ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнившись з місць позбавлення волі 18 жовтня 2011 року по відбуттю строку покарання,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України -

в с т а н о в и в:

Кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України надійшла до Святошинського районного суду м. Києва 26 березня 2012 року.

В судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання осіб, які зазначені у списку, долученому до обвинувального висновку, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, вивчивши матеріали кримінальної справи, вважаю, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Дана справа підсудна Святошинському районному суду м. Києва.

Підстав для закриття справи чи зупинення її провадження немає.

Обвинувальний висновок складено відповідно до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором, дотримані вимоги закону.

Істотних порушень кримінально-процесуального закону, які б перешкоджали судовому розгляду справи, не встановлено.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого обраний правильно, підстави для його зміни чи скасування відсутні.

Враховуючи викладене, є достатні підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237, 240, 241, 244, 245, 253 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Кримінальну справу за обвинувачення ОСОБА_1 у скоєні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309, ст. 395 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 142, з обовязковою участю прокурора на 18 квітня 2012 року о 10.00 годин.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 підписка про невиїзд залишити без змін.

Копію обвинувального висновку вручити підсудному ОСОБА_1.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, підсудного, а також осіб, що підлягають виклику в судове засідання згідно списку, доданого до обвинувального висновку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Жмудь