Постанова № 48238016, 06.03.2014, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1453/14-п

Категорія 192

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2014 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зарицька Ю. Л., розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з ДПІ у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Житомир, громадянки України, працюючої на посаді директора в ТОВ «Спорт Лідер», проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,

- за ч. 1 ст. 1631 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

До Подільського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за те, що остання, як було виявлено 16.09.13 р. о 15 год. 00 хв. актом від 30.01.14 р. за № 235/26-56-15-01-15/35017070, вчинила правопорушення, що полягає у веденні податкового обліку з порушенням норм чинного законодавства, завищенні бюджетного відшкодування у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів за жовтень 2013 року на суму 11996 грн., чим порушено п. 185.1 ст. 185, п. 198.3 ст. 198, п.п. 200.1, 200.3, 200.4 ст. 200 Податкового кодексу України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її захисник заперечували наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, посилаючись на те, що під час проведення перевірки та складання акта перевірки ДПІ використано документи, які не передбачені чинним законодавством України, а також на те, що ані в акті перевірки, ані в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено, в чому саме полягає порушення порядку ведення податкового обліку.

Стаття 1631 КУпАП передбачає відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасного подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

Вислухавши пояснення правопорушника, його захисника, дослідивши матеріали справи: дані протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 1); дані акту від 30.01.14 р. за № 235/26-56-15-01-15/35017070 (а.с.а.с. 2-11); дані протоколу зборів засновників ТОВ «Спорт Лідер» (а.с.а.с. 15-16), з урахуванням неконкретності фабули правопорушення, відсутності даних про посадові обов'язки ОСОБА_1, недоведеністю тих обставин, що саме до обов'язків останньої входило ведення податкового обліку - приходжу до висновку про необхідність закриття провадження по справі за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ч. 1 ст. 1631, ч. 1 ст. 247, ст. 251 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження в справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП ОСОБА_1 - закрити за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга чи протест подається через Подільський районний суд м. Києва.

Суддя Ю. Л. Зарицька