Вирок № 48237771, 10.01.2013, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

0538/9126/2012

1/265/81/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2013 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновський А.М.,

при секретарі Григор А.Г.,

за участю прокурору Андрющенко Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, має на утриманні малолітню дитину, раніш не судимий, мешкає в АДРЕСА_1, у скоєнні злочинів, передбачених ст.309 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2012 року у денну годину, ОСОБА_1 знаходячись на території, що прилягає до другого під'їзду будинку №31 по вулиці Азовстальська в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя Донецької області діючи навмисно, незаконно, шляхом зарахування повернення боргу у розмірі 50 гривень придбав у невстановленої під час досудового слідства особи медичний шприц заповнений особливо-небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, поклавши зазначений шприц до кишені почав незаконно зберігати для особистого вживання, без мети збуту.

14 жовтня 2012 року між 18 годиною та 18 годиною 15 хвилин затриманий ОСОБА_1 був доставлений робітниками міліції до приміщення Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області де в присутності понятих у ході особистого огляду в кишені верхнього одягу ОСОБА_1 було виявлено та вилучено: медичний шприц з особливо-небезпечним наркотичним засобом - опій ацетильований, загальною вагою 0,8975 грами, у перерахунку на суху речовину 0,0107 грами, які ОСОБА_1 навмисно, незаконно придбав та зберігав без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що обставини злочинів за предявленими йому обвинуваченнями викладені вірно, в жовтні 2012 року зустрів малознайомого чоловіка який був винен йому 50 гривень, у рахунок повернення боргу останній запропонував наркотичний засіб, він на пропозицію погодився. Цього ж дня пізніш був затриманий співробітниками міліції, які в присутності понятих вилучили у нього медичний шприц з цим опієм. У скоєнні злочину щиро кається.

Враховуючи, що ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суд, розцінюючи його пояснення як об'єктивні та такі, що відповідають фактичним обставинам справи, та вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку, у відповідності до вимог ст. 299 КПК України, визнає можливим розглянути справу без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин справи.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вина підсудного ОСОБА_1 в інкримінованому йому злочинному діянні доведена повністю, а його дії необхідно кваліфікувати за ст.309 ч.1 КК України, оскільки він навмисно незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості злочинів, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_2 раніше не судимий, скоїв злочин, який згідно ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, за місцем проживання характеризується посередньо, не працює, тяжких наслідків від його навмисних дій не настало, на диспансерних обліках міста Маріуполя Донецької області не перебуває, у вчиненому щиро розкаюється, що судом визнається обставиною, яка помякшує його покарання.

За таких даних про особу підсудного та інших обставин справи, суд вважає за можливе призначити винному покарання у вигляді позбавлення волі у межах передбачених санкцією статті кримінального закону України.

Враховуючи дані про особу ОСОБА_1, відсутність тяжких наслідків, наявність у підсудного постійного місця проживання, роду занять, наявність на утриманні малолітньої дитини та інші обставини справи - суд вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням та покладанням на нього обов'язків, згідно з вимогами ст.75, ст.76 КК України і таке покарання на думку суду є необхідним і достатнім для його перевиховання та попередження з його боку вчинення нових злочинів.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази: поліетиленовий пакет з медичним шприцом об'ємом 2 мл заповнений опієм ацетильованим передений до кімнати збереження речових доказів Орджонікідзевського РВ ММУ ГУМВС України у Донецькій області (а.с.46-48) необхідно знищити.

Судові витрати, на підставі ст.93 КПК України, на суму 294 гривні 24 копійки - за проведення судової експертизи (а.с.36), підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_3 на користь експертної установи.

На підставі висловленого, керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України (в редакції 1960 року), суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі з відбуттям покарання в кримінально-виправному закладі закритого типу.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік 6 (шість) місяців , якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Відповідно до ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органу кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у вигляді підписки про невиїзд до набрання вироку законної сили залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 кошти за проведення судової хімічної експертизи в сумі 294 гривні 24 копійки, які перерахувати за наступними реквізитами: одержувач платежу: НДЕКЦ при ГУМВС в Донецькій області; КОД ОКПО 25574914, банк одержувача УДК у Донецькій області МФО 834016; розрахунковий рахунок 31253272210095; послуги НДЕКЦ.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляціного суду Донецької області міста Маріуполя протягом п'ятнадцяти діб з моменту проголошення вироку, засудженим в той самий строк з моменту вручення копії вироку.

Надруковано у нарадчій кімнаті

Суддя