печерський районний суд міста києва
Справа № 757/25087/15-ц
У Х В А Л А
23 липня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Матійчук Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії, та просить суд відшкодувати йому моральну шкоду, заподіяну діями працівників Банку: зобов'язати відповідача укласти з ним договір банківського вкладу та відкрити поточний рахунок - картковий рахунок у відділенні «Березинський» Банку, розташованого за адресою: вул. Березинська, 24, м. Дніпропетровськ; зобов'язати відповідача надати йому повну і достовірну інформацію, яку він запитав у своїй скарзі від 19 грудня 2014 року та від 28 січня 2015 року.
Однак позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст.119, 120 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує кожну з своїх вимог;
-зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Так, із позовної заяви не зрозуміло, на які докази посилається позивач на підтвердження своїх вимог; не зазначено розмір моральної шкоди та не надано її розрахунків; не зазначено, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір моральної шкоди.
Як зазначено в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору з вимог майнового та немайнового характеру.
Так, судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674- VI від 08 .07.2011 року із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011 року), який набрав чинності 01.11.2011 року із заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати - 3 654,00 грн.
Судовий збір із позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати - 243 грн. 60 коп.
Вказані кошти повинні бути сплачені на наступні реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДСК у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 380 04 897; Рахунок отримувача: 312 142 067 00007; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві; Код банку отримувача (МФО): 82 00 19; Код класифікації доходів бюджету: 220 30 001; Призначення платежу: 22030001; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору). ПІП (назва) платника.
Необхідно також зазначити норми права, якими позивач керується, звернувшись до суду із зазначеним позовом.
У зв'язку із внесненням змін до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі обов'язково зазначається ідентифікаційний код стягувача, боржника або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України; ідентифікаційний номер боржника для юридичних осіб, тому позивачеві необхідно зазначити ці дані.
В разі надання уточненої позовної заяви на виконання ухвали судді, необхідно надати її копії для відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» про відшкодування моральної шкоди та зобов'язання вчинити дії залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну заява вважатиметься неподаною та повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 48237487, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 23.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/25087/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: