ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"18" липня 2012 р. Справа № 5023/2309/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Плахов О.В.,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №2355 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 03.07.12 у справі № 5023/2309/12
за позовом ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" в особі ГПУ "Шебелинкагазвидобування", с. Ч.Донець
до АК "Харківобленерго" м. Харків
про стягнення 101841,39 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 101841,39 грн., з яких 99866,83 грн. сума основного боргу, 1434,18 грн. - пеня, 262,79 грн. - інфляційні, 227,58 грн. - 3 % річних та покласти на відповідача судові витрати. Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 3/14/09 від 14.09.2009 р.
Рішенням господарського суду Харківської області від 03.07.2012 р. у справі № 5023/2309/12 (суддя Пономаренко Т.О.) позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з АК "Харківобленерго" (61037, м. Харрків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00153146) основний борг в сумі 99866,83 грн., пеню в сумі 1434,18 грн., інфляційні в сумі 262,79 грн., 3% річних в сумі 227,58 грн., судовий збір в сумі 2036,83 грн.
Відповідач з прийнятим у справі рішенням не погодився, у зв'язку з чим подав апеляційну скаргу, в якій з посиланням на неправильнезастосування судом першої інстанції норм матеріального (ст. 629,530,903,901,613 ЦК України, ст. 180 ГК України, Методіка обрахування плати за спільне використання технологічних електричних мереж, затверджєеною постановою НКРЕ України 12.06.2008, зареєстрованої в Мінюсті України 08.08.2008 р. за № 732/1523) та процесуального (ст. 4-2, 41 ГПК України) права просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 03.07.2012 р. у справі № 5023/2309/12 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду -
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "29" серпня 2012 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх, каб. № 105.
3. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Довести до відома сторін, що їх нез’явлення у судове засідання апеляційної інстанцій не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк та не перешкоджає розгляду справи по суті.
Головуючий суддя Шутенко І.А.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Плахов О.В.
Судове рішення № 48237238, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 18.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5023/2309/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: