Ухвала суду № 48236933, 11.08.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
11.08.2015
Номер справи
752/8033/14-а
Номер документу
48236933
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 752/8033/14-а

Провадження №: 2-а/752/236/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву судді Новака Андрія Васильовича про самовідвід у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та міського голови міста Івано-Франківська Анушкевичуса Віктора Анрюсовича про визнання незаконними розпоряджень міського голови і поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та міського голови міста Івано-Франківська Анушкевичуса Віктора Анрюсовича про визнання незаконними розпоряджень міського голови і поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Суддею Новаком А.В. було подано заяву про самовідвід у даній справі.

В судовому засідання позивач та представник позивача вважали за необхідним заяву задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява судді Новака А.В. про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 27 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у статтях 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що 26 березня 2015 року під головуванням судді Новака А.В. було винесено постанову у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та міського голови міста Івано-Франківська Анушкевичуса Віктора Анрюсовича про визнання незаконними розпоряджень міського голови і поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Відповідно до матеріалів зазначеної постанови, суддею Новаком А.В., як головуючим було зроблено ряд висновків, щодо відсутності підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визнання незаконними розпоряджень міського голови і поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 26.03.2015 року було позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та міського голови міста Івано-Франківська Анушкевичуса Віктора Анрюсовича про визнання незаконними розпоряджень міського голови і поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди в частині позовних вимог про визнання незаконним розпорядження міського голови міста Івано-Франківська Анушкевичуса В.А. «Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 та скасування надбавки за високі досягнення у праці» від 09.07.2013 року № 539-к залишено без розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 липня 2015 року ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 26.03.2015 року було скасовано, а справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та міського голови міста Івано-Франківська Анушкевичуса Віктора Анрюсовича про визнання незаконними розпоряджень міського голови і поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди було направлено до Голосіївського районного суду міста Києва для продовження розгляду.

Враховуючи викладене, оскільки головуючим суддею Новаком А.В, раніше було висловлено думку щодо наявності підстав для відмови у задоволенні позову ОСОБА_1 та залишення його адміністративної позовної заяви в частині позовних вимог про визнання незаконним розпорядження міського голови міста Івано-Франківська Анушкевичуса В.А. «Про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 та скасування надбавки за високі досягнення у праці» від 09.07.2013 року № 539-к без розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді Новака А.В. про самовідвід, оскільки така обставина може викликати сумніви у неупередженості судді при розгляді даної адміністративної справи по суті.

Керуючись ст.ст. 27, 30-32 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

заяву судді Новака Андрія Васильовича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Новака Андрія Васильовича від розгляду адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та міського голови міста Івано-Франківська Анушкевичуса Віктора Анрюсовича про визнання незаконними розпоряджень міського голови і поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 48236933 ?

Документ № 48236933 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48236933 ?

Дата ухвалення - 11.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48236933 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48236933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48236933, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 48236933, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48236933 відноситься до справи № 752/8033/14-а

Це рішення відноситься до справи № 752/8033/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48236929
Наступний документ : 48236934