Ухвала суду № 48236902, 07.08.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7608/15-ц

Провадження № 2-р/752/18/15

У Х В А Л А

07.08.2015 року м.Київ

Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Сальникової Н.М.,

секретаря Олійник А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за заявою Комплексу відпочинку «Пуща Водиця»Державного управління справами про роз'яснення ухвали суду про відкриття провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голосіївського районного суду від 08.05.2015 року відкрито провадження по справі за позовом та призначено судовий розгляд /а.с.23-24/.

Відповідачем по справі подано заяву про роз'яснення ухвали про відкриття провадження, оскільки вказане процесуальне рішення є незрозумілим.

Відповідно до ч.3 ст.221ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Ст.221 ЦПК України передбачає порядок роз'яснення рішення суду, якщо воно є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця.

Тобто, коментована норма передбачає можливість роз'яснення лише рішення суду /кінцеве рішення з вирішення конкретного спору/, а не будь-які судові рішення.

Аналогічна правова позиція міститься у п.21 Постанови Пленуму ВС України N 14 від 18.12.2009 р. "Про судове рішення в цивільній справі", за яким згідно ст. 221 ЦПК роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Керуючись ст.221 ЦПК України, Постановою Пленуму ВС України N 14 від 18.12.2009 р. "Про судове рішення в цивільній справі", Рішення КС України від 08.07.2010 р. N 18-рп/2010 у справі N 1-43/2010 суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Комплексу відпочинку «Пуща Водиця» Державногоуправління справами про роз'ясненняухвали суду про відкриттяпровадження по справі.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отриманнякопіїухвали.

Суддя Н.М. Сальникова