Ухвала суду № 48236624, 04.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про виправлення описки

Справа №910/2902/13

04.04.13

Суддя Господарського суду міста Києва Баранов Д.О., розглянувши справу

за позовом Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Авіатранс К"

про стягнення 98 088,16 грн.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Завод 410 ЦА" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Авіатранс К" про стягнення 98 088,16 грн.

Рішенням суду від 27.03.2013р. позовні вимоги задоволено частково.

Після виготовлення повного тексту зазначеного рішення, та видачі копій сторонам, судом встановлено, що в повному тексті при роздрукуванні сталась технічна помилка, а саме відсутній текст в останньому абзаці 3 сторінки та першому абзаці 4 сторінки: «економіки, застосуванню підлягає ч.2 ст. 231 ГК України.

Згідно зробленого судом розрахунку 7% штрафу становить 4920,10грн.»

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 44, 86 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену при роздрукуванні повного тексту рішення технічну описку в мотивувальній частині рішення та викласти останній абзац третьої сторінки та перший абзац четветрої сторінки рішення Господарського суду міста Києва від 27.03.2013р. у справі №910/2902/13 наступним чином «Таким чином, з огляду на те, що позивач відноситься до державного сектору економіки, застосуванню підлягає ч.2 ст. 231 ГК України.

Згідно зробленого судом розрахунку 7% штрафу становить 4920,10грн.»

2. Ухвала може бути оскаржена.

Суддя Д.О. Баранов