ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 5011-73/6213-2012
21.06.12
Господарський суд міста Києва, в складі судді Баранова Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза вітрів»
про стягнення 40 596 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився;
від відповідача: не з’явився;
Відповідно до ст. 85 ГПК України в судовому засіданні 21.06.2012р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
ДП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів»про стягнення 40 596 грн. Також позивач просить суд стягнути з відповідача судові витрати.
Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг по наземному обслуговуванню повітряних суден. Виконання позивачем умов договору підтверджується актами виконаних послуг з проживання у готелі. Позивачем виставлялись відповідачу рахунки, які він зобов’язаний у відповідності до умов договору оплатити в 5-ти денний термін, проте оплату проведено не було у зв’язку із чим утворилась заборгованість в сумі 40 596 грн.
Відповідач заперечень на позовну заяву не подав, явку представника не забезпечив, повідомлявся належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями.
У зв’язку з неявкою представників сторін розгляд справи відкладався із 05.06.2012р. на 21.06.2012р.
Розглянувши подані матеріали, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, Господарський суд міста Києва –
ВСТАНОВИВ:
05.10.2005р. між ДП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя»(Аеропорт) ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів»(Замовник) було укладено договір №26.8/05-096, яким сторони врегулювали порядок надання Аеропортом послуг по наземному обслуговуванню повітряних суден, а також правові, фінансово-економічні взаємовідносини між сторонами.
Зокрема, згідно п. 2.1.11 договору Аеропорт зобов’язався забезпечувати проживання екіпажу в готелі аеропорту.
Відповідно до п. 2.2.1 договору Замовник зобов’язався проводити Аеропорту оплату у відповідності з умовами цього договору.
Зазначений договір продовжувався, шляхом обміну сторін листами: №07/12-1753 від 05.12.2007р., №1335 від 10.12.2007р., №09/04-391 від 14.042009р. №383 від 17.042009р. №09 12-1632 від 03.12.2009р., №10/11-1747 від 29.11.2010р., №1318 від 07.12.2010р., №26.8/05-096 від 05.10.2005р. було продовжено до 31.12.2012р. шляхом підписання Договору про зміни №1 від 29.12.2011р.
На підставі пункту 2.1.11 даного договору, Державним підприємством «Міжнародний аеропорт Запоріжжя) у період з квітня 2009р. по грудень 2010р. надавалися послуги з проживання екіпажу ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів»у готелі аеропорту.
Факт надання вищевказаних послуг Аеропортом підтверджується наступними актами виконаних послуг з проживання у готелі: від 30.04.2009р. на суму 5 940 грн.; за жовтень 2009р. на суму 6 138 грн.; від 30.11.2009р. на суму 5 940 грн.; від 31.12.2009р. на суму 6 138 грн.; від 31.01.2010р. на суму 6 138 грн.; від 28.02.2010р. на суму 5 544 грн.; від 30.06.2010р. на суму 2 340 грн.; від 31.12.2010р. на суму 2418 грн.
Згідно п. 3.7 договору на всі види фактично наданих послуг замовнику Аеропорт виставляє рахунок в строк до 10 днів з моменту надання послуг. В п’ятиденний строк Замовник проводить оплату по отриманим рахункам.
На підставі пункту 3.7 договору та складених актів виконаних послуг з проживання у готелі, Аеропортом було виставлено Замовнику до сплати рахунки: №1347 від 30.04.2009р. на суму 5 940 грн.; №2433 від 31.10.2009р. на суму 6 138 грн.; №2624 від 30.11.2009р. на суму 5 940 грн.; № 2782 від 31.12.2009р. на суму 6 138 грн.; №170 від 31.01.2010р. на суму 6138 грн.; №304 від 28.02.2010р. на суму 5 544 грн.; №1142 від 30.06.2010р. на сулу 2 340 грн.; №2342 від 31.12.2010р. на суму 2 418 грн.
Вищевказані рахунки направлялися позивачем на адресу відповідача для оплати наданих послуг з використанням засобів поштового зв'язку, що підтверджується реєстрами відправки простої кореспонденції.
Відповідач за отримані послуги розрахунку не провів, заборгованість перед позивачем становить 40 596 грн.
28.12.2011р. ДП «Міжнародний аеропорт Запоріжжя»скерувало ТОВ «Авіаційна компанія «Роза вітрів»претензію №1153, яка отримана відповідачем 10.01.2012р., проте претензія залишена без відповіді, сума боргу не погашена.
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 530 цього Кодексу якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
З наявних у справі доказів вбачається, що позивач взяті на себе зобов’язання по договору виконав належним чином, зауважень від відповідача не надходило, тоді як відповідач у визначений договором строк оплату за отримані послуги не виконав належним чином.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач доказів здійснення оплати заборгованості по договору суду не надав.
Приймаючи до уваги те, що факт наявності боргу у відповідача перед позивачем за договором №26.8/05-096 від 05.10.2005р. підтверджується наявними у справі доказами і відповідачем, в порядку ст. 33 ГПК України не спростований, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Витрати по оплаті судового збору покладається на відповідача, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст.ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіаційна компанія «Роза вітрів»(04071, м. Київ, вул. Воловська, 50/38, офіс 134; ідентифікаційний код 32657656) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення на користь Державного підприємства «Міжнародний аеропорт Запоріжжя»(69013, м. Запоріжжя, вул. Блакитна, 4; ідентифікаційний код 01130561) 40 596 грн. заборгованості та 1609,50 грн. судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Суддя Баранов Д.О.
Судове рішення № 48236590, Господарський суд м. Києва було прийнято 21.06.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5011-73/6213-2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: