Ухвала суду № 48235854, 24.09.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/10382/14-к

Кримінальне провадження № 1-кс/711/1831/14

УХВАЛА

Іменем України

про арешт майна

23 вересня 2014 рокум. Черкаси

Слідчий судця Придніпровського районного суду м. Черкаси Клочко О.В.

за участю:

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

прокурора - Чустрака Д.В.,

заступника начальника відділу СУ -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу СУ УМВС України в Черкаській області капітана міліції ОСОБА_2, по матеріалам досудового розслідування, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12014250000000411, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, погоджене Черкаським міжрайонним екологічним прокурором Чустраком Д.В. про арешт майна та надання дозволу на його реалізацію, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ УМВС України в Черкаській області капітан міліції ОСОБА_2, у провадженні якого знаходиться кримінальне провадження за погодженням Черкаським міжрайонним екологічним прокурором Чустраком Д.В. звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, вказуючи, що в період часу з 00 год. 00 хв. 17.09.2014 до 07 год. 20 хв. 18.09.2014 ОСОБА_3 разом та за попередньою змовою із ОСОБА_4, перебуваючи на лівому березі р. Дніпро, акваторії Кременчуцького водосховища навпроти готелю Княжа Гора, в м. Канів, Черкаської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного вилову риби, з порушенням вимог п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 № 19, за допомогою знаряддя лову чотирьох рибацьких сіток та засобу промислу гумового човна типу Колібрі здійснили незаконний вилов риби наступного виду лящ в кількості 7 шт., плоскирка в кількості 19 шт., плітка в кількості 13 шт., судак в кількості 5 шт., чим заподіяли істотної шкоди рибному господарству України, відповідно до розрахунку збитків заподіяних рибному господарству внаслідок незаконного добування або знищення цінних видів риб та інших обєктів водного промислу згідно такс Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 на загальну суму 5491 грн.

Під час ОМП 18.09.2014 проведеного на лівому березі р. Дніпро, акваторії Кременчуцького водосховища навпроти готелю Княжа Гора, в м. Канів, Черкаської області, виявлено та вилучено заборонені знаряддя промислу чотири рибацькі сітки, засіб промислу човен типу Колібрі із двома веслами, набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду лящ в кількості 7 шт., плоскирка в кількості 19 шт., плітка в кількості 13 шт., судак в кількості 5 шт.

18.09.2014 вилучена риба, як така, що піддається швидкому псуванню, передана на зберігання ФОП «Ціпачевський» (свідоцтво про державну реєстрацію ПП № 704487 від 23.09.2002, свідоцтво платника єдиного податку № 089184 від 26.01.2013).

18.09.2014 заступником начальника ВР ЗЛКР СУ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_2 винесено постанову про визнання вказаних предметів речовими доказами у зазначеному кримінальному провадженні.

Фіксація речових доказів, а саме вилученої в ході огляду місця події риби, проведена шляхом фотографування, опису її в протоколі огляду місця події, зважування при передачі для зберігання ФОП «Ціпачевський».

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 100 КПК України реалізація речових доказів у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, яке розглядається згідно зі ст.ст. 171-173 КПК України.

Передача майна указаної категорії для реалізації за рішенням слідчого судді передбачена також п.28 затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про реалізацію окремих положень Кримінального процесуального кодексу України» Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, повязаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження.

Вилучена в ході огляду місця події риба набута в результаті вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України, у звязку з чим відповідає критеріям, зазначеним у п.4 ч.2 ст.167 КПК України.

В свою чергу, санкцією ч. 1 ст. 249 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від ста до двохсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян або обмеження волі на строк до трьох років з конфіскацією знарядь і засобів промислу та всього добутого.

Статтею 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження визначено арешт майна, який згідно ч.3 ст.170 КПК України накладається з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

Приймаючи до уваги те, що вилучена в ході огляду місця події по зазначеному кримінальному провадженню риба відповідає критеріям, зазначеним п. 4 ч. 2 ст. 167 КПК України, накладення арешту на неї є необхідним з метою забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи вказані обставини, орган досудового розслідування з обєктивних та поважних причин не міг звернутися до слідчого судді з даним клопотанням в строк, передбачений ч. 5 ст. 171 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 113, 117, 131, 132, 170-172 КПК України, КПК України, та постанови Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк, передбачений для подання клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна.

Накласти арешт на набуту в результаті вчинення кримінального правопорушення рибу виду лящ в кількості 7 шт., плоскирка в кількості 19 шт., плітка в кількості 13 шт., судак в кількості 5 шт. вилучену 18.09.2014 під час огляду місця події, проведеного на лівому березі р. Дніпро, акваторії Кременчуцького водосховища навпроти готелю Княжа Гора, в м. Канів, Черкаської області.

Дозволити реалізацію ФОП «Ціпачевський» риби виду лящ в кількості 7 шт., плоскирка в кількості 19 шт., плітка в кількості 13 шт., судак в кількості 5 шт. вилучену 18.09.2014 під час огляду місця події, проведеного на лівому березі р. Дніпро, акваторії Кременчуцького водосховища навпроти готелю Княжа Гора, в м. Канів, Черкаської області, так як вона належить до речових доказів, що піддаються швидкому псуванню.

Кошти від реалізації перерахувати на депозитний рахунок УМВС України в Черкаській області 37318025000025, код 08592537 в ГУДКСУ в Черкаській області, МФО 854018.Копію ухвали направити слідчому, в провадженні якого знаходиться справа, Черкаському міжрайонному екологічному прокурору, ФОП «Ціпачевський».

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:

ОСОБА_5