Постанова № 48234358, 23.08.2013, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

про попередній розгляд справи

23 серпня 2013 року апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Яценко Т.Л.

за участі прокурора Самойленко Т.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Кривому Розі кримінальну справу за апеляцією прокурора, який приймав участь при розгляді справи в суді першій інстанції, на вирок Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 червня 2013 року, яким

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянин України, українець, не судимий,

засуджений за ст.289 ч. 3 КК України із застосуванням ст.69 КК України до 3 років позбавлення волі без конфіскації майна.

Виправданий у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь Державної організації (установи) НДЕКЦ при ГУМВС України в Дніпропетровській області (поточний рахунок 31250272210050 в УДК України в Дніпропетровській області м.Дніпропетровськ, МФО 805012, код ЄДРПОУ 25575055, призначення платежу - за експертні послуги) судові витрати в розмірі: 294 гривень за висновок експерта №55/01-131 від 16.04.2012р; 294 гривень за висновок експерта №55/03-132 від 19.04.2012р.

Знято арешт з вкладів, цінностей та іншого майна ОСОБА_2, що було накладено постановою слідчого від 19.04.2012р.

Вирішено питання щодо речових доказів у справі.

В С Т А Н О В И В:

При підготовці справи до апеляційного розгляду виникла необхідність провести судове слідство в частині призначення покарання та дослідження кваліфікації дій засудженого ОСОБА_2, у зв'язку з чим, заслухавши думку прокурора, суд вважає за необхідне дослідити письмові матеріали справи, що стосуються особи засудженого та юридичної кваліфікації вчиненого злочину.

Керуючись ст. 358 КПК України 1960 року, апеляційний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести судове слідство у справі в частині призначення покарання та дослідження правильності юридичної кваліфікації дій засудженого ОСОБА_2, дослідити відповідні письмові матеріали справи.

Головуючий суддя